Helgos писал(а):А что оно может дать?
подтверждение, что вы движетесь к ниббане семимильными шагами если видели, конечно, а не казалось, что видели
Список форумов › Инфо › ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Helgos писал(а):А что оно может дать?
Orang писал(а):Helgos писал(а):А что оно может дать?
подтверждение, что вы движетесь к ниббане семимильными шагами если видели, конечно, а не казалось, что видели
Что?Helgos писал(а):Знание о прошлых жизнях?
А что оно может дать?
Наме писал(а):Что?Helgos писал(а):Знание о прошлых жизнях?
А что оно может дать?
Как я думаю - может дать ускорение.
:)
Вот в чем тут дело:Helgos писал(а):Если бы было, то можно было бы обсуждать.
То есть хотя бы случае одного человека, но это есть.Если бы было, то можно было бы обсуждать.
Вам хочется изобретать велосипед?Наме писал(а):Вот в чем тут дело:
- а откуда Вы знаете, что этого нет?
.
Helgos писал(а):А куда еще можно двигаться?)))
Если серьезно, то слишком простого хотите, дяденьку с речью "Верной дорогой идете товарищи"?
Знаки в прошлых жизнях с направлением движения?
Белая стрелка на синем фоне?
Основы направления Будда изложил.
Подтверждение правильности направления, но только направления, это то что Вы человек.
То есть это важно чтобы были знаки, что да правильно дорогой идешь.
Илья_Ч писал(а):Мне кажется ошибаетесь, во первых получение знания о прошлых жизнях это очень большая суперспособность с буддиской точки зрения.
Helgos писал(а):Но еще раз повторюсь, проку никакого.
Если Вам нужно доказательство о Ваших прошлых жизнях, то что Вы делаете в буддизме?
А насчет знаков, ну нет их, значит и до просветления, ... как медному котелку.
Наме писал(а):Хотелось бы узнать мнение Буддийского Форума по этому вопросу:
- при повторном воплощении человека, что или кто воплощается?
Полагать же о том, что происходит воплощение души – как это полагать?
Душа – очень отвлеченное, собирательное и т.д. понятие.
Иван писал(а):Проблема ещё и в том, что нет чёткого исчерпывающего определения "души". Душа - , насколько я знаю, христианский термин. А мы его в своих рассуждениях и в адвайту и в буддизм вставляем и ищем точные аналогии ...
потому что мы верим Будде, а он говорил о том, чтоAndrosh писал(а):Именно то, против чего (и главное - непонятно зачем) так выступают буддисты.
ложное воззрениеAndrosh писал(а):"Душа" - некая духовная субстанция, которая перевоплощается из тела в тело и являющаяся носителем индивидуальности
Даже само понятие "индивидуальность" - сконструрованная фикция.Androsh писал(а):"Душа" - некая духовная субстанция, которая перевоплощается из тела в тело и являющаяся носителем индивидуальности. Именно то, против чего (и главное - непонятно зачем) так выступают буддисты.
Androsh писал(а):"Душа" - некая духовная субстанция, которая перевоплощается из тела в тело и являющаяся носителем индивидуальности.
Монахи, представьте, как если бы эта река Ганг несла бы с собой комок пены. И человек с хорошим зрением стал бы изучать его, размышлять над ним, тщательно исследовать его, и он представился бы ему пустым, полым, неосновательным, так как может ли разве внутри комка пены быть какая-то сущность? Точно также, монахи, с любым видом формы – прошлой, будущей, настоящей, внутренней или внешней, грубой или утончённой, низшей или возвышенной, далёкой или близкой: монах изучает её, размышляет над ней, тщательно исследует её, и она представляется ему пустой, полой, неосновательной, так как может ли разве внутри формы быть какая-то сущность?
Уже в этом определении нет конкретики.Androsh писал(а):некая духовная субстанция, которая перевоплощается из тела в тело и являющаяся носителем индивидуальности.
Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Сейчас этот форум просматривают: 43 гостей