Dz писал(а):Хм! Я думаю немного иначе. Будда открыл Дхарму, а так же законы, по которым работает карма и всё остальное, и объяснил Путь, которому надо следовать, чтобы получить определённый результат - Просветление. По сути, он показал, как работает закон природы, и как что надо делать, чтобы оптимальным образом получить желаемый результат. За это мне буддизм очень импонирует. Это очень... Научно, что ли. Законы природы - это законы природы
Законами природы занимаются естественные науки. Будда открыл духовный закон, а не закон природы. представьте себе, что и такие законы существуют. И если вы этого не понимаете, оставайтесь тогда с наукой и верой в нее.
Можно верить, можно не верить
Будда учил, что вера - одна из фундаментальных основ практики.
Буддизм не опирается на материалистическую науку, однако выходит так, что за 2500 лет до возникновения современной материалистической науки Будда, по сути, заложил основы её философии, сказав, что важен не догмат, а опыт, экспириенс.
Ерунда. Дхамма Будды ничего общего с материализмом не имеет. Более того, Будда критиковал материалистические взгляды.
Я думаю, мы с вами прекрасно понимаем, что даже в Канон могли вкрасться так любимые на Востоке преувеличения и гиперболы.
Я бы поостерегся делать такие выводы. Не доверять Канону - значит не доверять Дхамме (вот тут-то вера вам и пригодится). Не стоит подстраивать Канон под себя, свои взгляды, представления и уровень. Лучше будет, если вы себя начнете подстраивать под Канон (и опять же на основе веры).