Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Из сутт я прочитал что несовершенолетним нужно разрешение родителей на пострижение.
На данный момент я читал что на Шри ланке и Тайланде необходимо разрешение кого то из родственников почему?

balabust писал(а):на Шри ланке и Тайланде необходимо разрешение кого то из родственников почему?

Ну даже если смотреть со стороны простой житейской логике. Вдруг вы единственный кормилец семьи и если вы уйдете в монахи и в следствии этого ваши родственники (родители или дети к примеру) будут бедствовать. Разве это нормально?

отец Сиддхартхи - Шуддходана попросил Будду принимать в монахи с разрешения родителей. И по-моему, это касается всех возрастов.

balabust писал(а):Из сутт я прочитал что несовершенолетним нужно разрешение родителей на пострижение.
На данный момент я читал что на Шри ланке и Тайланде необходимо разрешение кого то из родственников почему?

Всем нужно разрешение. Не только несовершеннолетним.
Необходимо потому, что так установил Будда.

Топпер писал(а):Всем нужно разрешение. Не только несовершеннолетним.
Необходимо потому, что так установил Будда.

В буддийских странах это понятно... Там все Будду уважают и многие почетным считают, когда их чадо становится монахом.
А вот попробуй выпросить разрешение стать буддийским монахом, например, у родителей-христиан!... я в России имею в виду.
А кстати, если родителей например уже нет в живых...?

Необходимо чтобы согласие было не насильным, но искренним. Ибо иначе, еси вы "выдавили" это разрешение, то в итоге это может вернуться бумерангом, в той или инной форме.

Тем не менее всё зависит от многих факторов, и Канон даже оправдывает "насильное" выдавливание согласия, на примере сутты из МН где мальчик лёг на пол и не вставал пока ему не дали добро.

Может, это отличается тем, что уход в результате совершается не втайне?

Настенька писал(а):А вот попробуй выпросить разрешение стать буддийским монахом, например, у родителей-христиан!... я в России имею в виду.

Я бы своих родителей заставил дать согласие. Моя мать-христианка дала согласие, хоть и была против.

Настенька писал(а):А кстати, если родителей например уже нет в живых...?

Тогда еще проще - не требуется.

Киттюисаро писал(а):Я бы своих родителей заставил дать согласие. Моя мать-христианка дала согласие, хоть и была против.

Даже интересно, как Вам такое удалось?...

Каверин Алексей писал(а):и Канон даже оправдывает "насильное" выдавливание согласия, на примере сутты из МН где мальчик лёг на пол и не вставал пока ему не дали добро.

объявить голодовку)))

Настенька писал(а):Даже интересно, как Вам такое удалось?...

Поставил перед фактом, что это мой выбор и сопротивление бесполезно.

Для нас живущих в не буддийских странах в любом случае добровольно никто не даст разрешения.
Ведь это звучит как бред с житейской позиции.

Киттисаро писал(а):

Настенька писал(а):Даже интересно, как Вам такое удалось?...

Поставил перед фактом, что это мой выбор и сопротивление бесполезно.

Ну, это точно не просьба о добровольном разрешении)

balabust писал(а):Для нас живущих в не буддийских странах в любом случае добровольно никто не даст разрешения.
Ведь это звучит как бред с житейской позиции.

К сожалению, да. Люди не понимают.

Настенька писал(а):А вот попробуй выпросить разрешение стать буддийским монахом, например, у родителей-христиан!

Порой это было непросто даже при Будде MN 82 Ratthapala Sutta

А разрешение требуется на словах или записку от родителей принести надо?

Andrew Lightman писал(а):А разрешение требуется на словах или записку от родителей принести надо?

В идеале, чтобы родители сами перед учителем подтвердили. А не в идеале, как учителя удовлетворит. Иногда вполне достаточно на словах. Но если есть письменное подтверждение - это надёжнее.

Топпер писал(а):

Andrew Lightman писал(а):А разрешение требуется на словах или записку от родителей принести надо?

В идеале, чтобы родители сами перед учителем подтвердили. А не в идеале, как учителя удовлетворит. Иногда вполне достаточно на словах. Но если есть письменное подтверждение - это надёжнее.

А смысл врать? Это же уже нарушение Винаи. Кроме того, скорее всего, один хотя-бы арахант найдется, а он то может отличить чужую ложь

A.A писал(а):А смысл врать? Это же уже нарушение Винаи.

Он же соврёт ещё до пострижения.

Кроме того, скорее всего, один хотя-бы арахант найдется, а он то может отличить чужую ложь

Думаю, что на это рассчитывать сильно не приходится.

Сейчас, кстати, положение было бы ещё интереснее. Например разрешение жены. Раньше его не требовалось, но сейчас, если есть дети, ситуация была бы интересной: монах с которого требуют алименты.

Топпер писал(а):

A.A писал(а):А смысл врать? Это же уже нарушение Винаи.

Он же соврёт ещё до пострижения.

Кроме того, скорее всего, один хотя-бы арахант найдется, а он то может отличить чужую ложь

Думаю, что на это рассчитывать сильно не приходится.

Правда? А я думал арахантов достаточно, просто их невозможно отличить от каких-то иных монахов.

A.A писал(а):Правда? А я думал арахантов достаточно, просто их невозможно отличить от каких-то иных монахов.

Думаю, что их немного. А отличить примерно можно. Но надо пожить рядом достаточно долго.

Топпер писал(а):если есть дети, ситуация была бы интересной: монах с которого требуют алименты.