Сутта для первого контакта с инопланетной цивилизацией

Список форумов Инфо ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ

Описание: Любые вопросы от интересующихся буддизмом.

#1 Nwad » 05.02.2018, 15:05

Здравствуйте друзья!

Посоветуйте пожалуйсто сутту которую можно дать для первого контакта с православным человеком или атеистом, задачи две :

- показать что мы не под властью демонов :pop:
- завербовать в наши ряды :agree:

Буду рад вашей помощи :) Думаю это интерестный вопрос ибо самому рассказывать можно глупостей наговорить а так Будда сам всё объяснит по Канону :cowboy:
Nwad
Аватара
Репутация: 84
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 26.08.2016
Традиция: Тхеравада

#2 zRo » 05.02.2018, 19:26

Сигаловада? Калама?
Metalove is metta
zRo M
Аватара
Откуда: Сосновый Бор/Санкт-Петербург
Репутация: 969
Сообщения: 727
Зарегистрирован: 27.09.2013
Традиция: Тхеравада

#3 Nwad » 05.02.2018, 20:36

Извените Зро, а какие это номера и книги? :fingal:
Nwad
Аватара
Репутация: 84
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 26.08.2016
Традиция: Тхеравада

  • 1

#4 zRo » 05.02.2018, 20:58

Metalove is metta
zRo M
Аватара
Откуда: Сосновый Бор/Санкт-Петербург
Репутация: 969
Сообщения: 727
Зарегистрирован: 27.09.2013
Традиция: Тхеравада

  • 1

#5 NotSelf » 06.02.2018, 00:35

vayadhammā saṅkhārā, appamādena sampādethā
NotSelf M
Репутация: 275
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 23.03.2015
Традиция: Тхеравада

  • 1

#6 ura1 » 06.02.2018, 14:14

МН 60 Апаннака сутта писал(а):...Но поскольку на самом деле следующий мир существует, то такое воззрение: «Нет следующего мира» – является неправильным воззрением. Поскольку на самом деле следующий мир существует, то такое устремление: «Нет следующего мира» – является неправильным устремлением. Поскольку на самом деле следующий мир существует, то утверждение: «Нет следующего мира» – является неправильной речью. Поскольку на самом деле следующий мир существует, то когда человек говорит: «Нет следующего мира» – он становится оппонентом тех арахантов, которые знают следующий мир. Поскольку на самом деле следующий мир существует, то когда он убеждает другого в том, что нет следующего мира, то это – процесс убеждения в неправильной Дхамме. И в этом процессе убеждения в неправильной Дхамме он восхваляет себя и унижает других. И те благие привычки, что у него были – отбрасываются, а неблагие привычки проявляются. И это неправильное воззрение, неправильное устремление, неправильная речь, противопоставление [себя] арахантам, процесс убеждения в неправильной Дхамме, восхваление себя и унижение других – все эти многочисленные плохие, неумелые действия возникают, имея своим условием неправильное воззрение....
это касается любого высказывания человека которое он делает на основании не прямого видения а лишь только на том основании что он узнал об этом из авторитетных источников, тем самым создавая себе соответствующую судьбу
1+ 000000000000000000000000000000000000000000..............
ura1 M
Аватара
Откуда: с юга
Репутация: 89
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07.03.2015
Традиция: Нет

  • 1

#7 Maksim Furin » 10.02.2018, 13:23

это касается любого высказывания человека которое он делает на основании не прямого видения а лишь только на том основании что он узнал об этом из авторитетных источников, тем самым создавая себе соответствующую судьбу

Опять выдумываете? Ниже по сутте говориться о человеке принимающего правильные воззрения на основе размышления, без какого либо прямого видения и он :
Но поскольку на самом деле следующий мир существует, то такое воззрение: «Есть следующий мир» – является правильным воззрением. Поскольку на самом деле следующий мир существует, то такое устремление: «Есть следующий мир» – является правильным устремлением. Поскольку на самом деле следующий мир существует, то утверждение: «Есть следующий мир» – является правильной речью. Поскольку на самом деле следующий мир существует, то когда человек говорит: «Есть следующий мир» – он не становится оппонентом тех арахантов, которые знают следующий мир. Поскольку на самом деле следующий мир существует, то когда он убеждает другого в том, что есть следующий мир, то это – процесс убеждения в правильной Дхамме. И в этом процессе убеждения в правильной Дхамме он не восхваляет себя и не унижает других. И те неблагие привычки, что у него были – отбрасываются, а благие привычки проявляются. И это правильное воззрение, правильное устремление, правильная речь, непротивопоставление [себя] арахантам, процесс убеждения в правильной Дхамме, невосхваление себя и неунижение других – все эти многочисленные умелые действия возникают, имея своим условием правильное воззрение.
Не вяжется с вашим учением, не так ли?
Всё, что подвержено возникновению — подвержено и прекращению
Maksim Furin M
Аватара
Откуда: Киев
Репутация: 850
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 27.09.2016
Традиция: Нет


Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 8 гостей