Список форумов › Инфо › ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Возможно есть. Будда говорил, что пока монахи соблюдают Дхамму-Винайу Араханты будут.Maxim0501 писал(а):Есть ли на сегодняшний день люди , которые достигли араханта (или хотя бы первой стадии просветления)?
Тема архатства в тхераваде мне тоже инетересна. Это любопытный вопрос хотя бы на уровне "теологии" - может ли Архат знать такие вещи доподлинно, может ли он видеть чужие умы и т.д. Ессно, с точки зрения буквы канона. Т.е. вопрос есть ли догмат о безошибочности архатов. Должен ли архат быть святым в плане безошибочности, и канонизируется ли автоматом всё сказанное архатом. Если нет, то и вопроса нет. Если да, то тогда возможна линия преемственности, где передаётся что-то типа подписанных сертификатов. Если не путаю, именно что-то такое по сей день ведётся в дзен, хотя там избегают слова "архат". Также есть нюанс, как уже было замечено в других темах, монахи не могут мирянам сообщать о своих личных заслугах, т.е. инфа может не разглашаться. Но может где-то есть скрытые негласные линии преемственности? Вопрос топикстартера интересен ещё и в разрезе "а сохранилась ли вообще арья-сангха, т.е. хоть 1 современный арья в монахах", как бы неприлично такой вопрос ни звучал же (Будда умер, арью днём с огнём не найти, в каноне все слова поменяли оттенки смыслов и их выворачивают все как хотят - такое звучит не очень).Топпер писал(а):Доподлинно сказать, что тот или иной учитель был Арахантом, не будучи ... хотя бы другим Арахантом ... - невозможно.
Доподлинно сказать, что тот или иной учитель был Арахантом, не будучи Буддой (или хотя бы другим Арахантом) - невозможно.
Здравствуйте, а чем отличается Арахант от Будды?
для того чтобы пойти к Будде или Араханту для начала нужно знать об его (их) существовании и местонахождении. без этого думаю не получится.ver2hay писал(а):А скажите, пожалуйста, зачем было Будде или Араханту приходить к Будде чтобы засвидетельствовать просветление?
Чтобы поблагодарить учителя и также, чтобы помочь прочим монахам, которые вдохновятся и смогут с верой прислушиваться к советам такого монаха.ver2hay писал(а):А скажите, пожалуйста, зачем было Будде или Араханту приходить к Будде чтобы засвидетельствовать просветление? Если они достигли этого, то им не нужно это доказывать.
Считается только то что понял сам даже если тебя этому учат другие.ver2hay писал(а):Так "Буддой" считается тот кто достиг просветления самостоятельно и поделился им с другими. Почему же считается, что "Будда" достиг этого самостоятельно?
Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Сейчас этот форум просматривают: 22 гостя