Буддийский форум «Тхеравада.ру»

#121 **Кхеминда** » 13.11.2015, 14:35

С позиции джайнизма и других школ все было наоборот. Не пойму что за фанатизм на форуме? Каждый имеет право на свои взгляды и практики, или уже совсем в фундаменалистическую нетерпимость хотите уйти?

#122 **Jons** » 13.11.2015, 16:09

Кхеминда писал(а):С позиции джайнизма и других школ все было наоборот.

И что?

#123 Dz » 13.11.2015, 16:17

Фанатизм и правда плохо. Ведёт к распрям и агрессии

#124 **Jons** » 13.11.2015, 16:28

Так не путайте традиционализм с фанатизмом.

#125 **Кхеминда** » 13.11.2015, 16:40

Jons писал(а):Так не путайте традиционализм с фанатизмом.

Только у вас именно фанатизм, а не традиционализм

#126 **Jons** » 13.11.2015, 16:56

Здесь форум тхеравады, а вы вроде бы еще монах. Даже Будда совершенно не умасливал иных шраманов, он их критиковал, а лжерелиги называл лжерелигиями.

#127 **Кхеминда** » 13.11.2015, 17:00

Jons писал(а):Здесь форум тхеравады, а вы вроде бы еще монах. Даже Будда совершенно не умасливал иных шраманов, он их критиковал, а лжерелиги называл лжерелигиями.

Одно дело обоснованная серьёзная критика через разумный диспут, другое инквизиционные оскорбления.

#128 **Jons** » 13.11.2015, 17:03

Что дальше-то, джайнизм лучше буддизма?

#129 **Кхеминда** » 13.11.2015, 17:07

Что одни называют величайшей истиной,
То другие называют неправдой на земле;
Где же здесь правда, скажи – ведь и те,
И другие называют себя единственными
знатоками.
Их учение – совершенно, учение других – ложь
и зло;
И вот, когда всякий считает только свое
мнение подлинным,
Неминуемо возникают тогда раздоры.
Сутта Нипата 4.13

#130 **Jons** » 13.11.2015, 17:19

Равны они да?

#131 **Кхеминда** » 13.11.2015, 17:23

Jons писал(а):Равны они да?

Вам бы из максимализма вырасти неплохо, ну а пока вы этого не сделали вот вам ещё цитата из канона.

«Я не говорю: «Это верно», – про то,
Чем глупцы взаимно пятнают друг друга;
Свои собственные воззрения
Они приняли за непреложную истину,
И оттого всех остальных называют глупцами!..
Сутта Нипата 4.12

#132 **Jons** » 13.11.2015, 17:27

Вам бы бханте из экуменистического синкретизма давно пора вырасти :umnik:

#133 **Кхеминда** » 13.11.2015, 17:29

Jons писал(а):Вам бы бханте из экуменистического синкретизма давно пора вырасти

Вот он типичный инквизиторско-максималистичный подход, чуть что сразу синкретист

Ну а пока вот вам еще слова Будды

Кто думает о себе, что он равен другим,
Или различен от них, или ниже их,
Тот то на том, то на другом основании
Все вступает в споры;
Но кто неизменчив среди трех тех условий,
Для того не существует мысли ни о «равном»,
ни о «различном».
Сутта Нипата 4.9

#134 **Jons** » 13.11.2015, 17:33

Ну так духовная беспринципность, она и есть.

#135 **Кхеминда** » 13.11.2015, 17:34

Jons писал(а):Ну так духовная беспринципность, она и есть.

Ну значит Будда был беспринципным по вашему

Кто шествует, затворившись в своем духе,
Не избирая между убеждениями, –
Какое же ты в нём можешь встретить
сопротивление,
В нём, который в этом мире ничего не считает
за лучшее.
Сутта Нипата 4.8

#136 **Jons** » 13.11.2015, 17:40

Будда отверг конкретно адживику и джайнизм, в довольно жесткой форме.

#137 **Топпер** » 13.11.2015, 17:43

Насчёт джайнов: для них наибольший исправительный срок при переходе в буддизм.

#138 **Кхеминда** » 13.11.2015, 17:48

Jons писал(а):Будда отверг конкретно адживику и джайнизм, в довольно жесткой форме.

Не в такой уж грубой, и не настолько оскорбительно-агрессивной как ваша.

#139 **Кхеминда** » 13.11.2015, 17:49

Топпер писал(а):Насчёт джайнов: для них наибольший исправительный срок при переходе в буддизм.

источник?

#140 **Jons** » 13.11.2015, 18:00

Кхеминда писал(а):Не в такой уж грубой, и не настолько оскорбительно-агрессивной как ваша.

Ох, не дождетесь бханте, не стану я вас оскорблять.
Адживика давно сгинула, а джайнизм как был, так и остался маргинальной-местечковой религией, даже в самой Индии.
Будда опровергал альтернативщиков в совершенно нещадной форме.

Скрытый текст: [Благословенный сказал]: «Монахи, я не вижу ни одной личности, которая настолько бы действовала ради вреда многих людей, ради несчастья многих людей, ради погибели, вреда и страдания многих людей и божеств, как [этот] пустоголовый Маккхали. Подобно ловушке, поставленной в устье реки, которая приносит вред, страдание, беду и несчастье многочисленным рыбам, точно также пустоголовый Маккхали подобен «ловушке для людей», которая возникла в мире ради вреда, страдания, беды и несчастья многочисленных существ». [Благословенный сказал]: «Монахи, шерстяное покрывало считается наихудшим из вязаных предметов. Шерстяное покрывало холодное в холодную погоду, жаркое в жаркую погоду, безобразное, дурно пахнущее, неудобное. Точно также, доктрина Маккхали считается наихудшей из доктрин разных отшельников. Этот пустоголовый Маккхали учит [такой] доктрине и воззрению: «Нет каммы, нет действия, нет усердия». (1) Монахи, Благословенные, Араханты, Полностью Просветлённые прошлого учили доктрине каммы, доктрине действий, доктрине усердия. И всё же этот пустоголовый Маккхали противоречит им, [заявляя]: «Нет каммы, нет действия, нет усердия». (2) Благословенные, Араханты, Полностью Просветлённые будущего будут учить доктрине каммы, доктрине действий, доктрине усердия. И всё же этот пустоголовый Маккхали противоречит им, [заявляя]: «Нет каммы, нет действия, нет усердия». (3) В настоящее время я являюсь Арахантом, Полностью Просветлённым, и я учу доктрине каммы, доктрине действий, доктрине усердия. И всё же этот пустоголовый Маккхали противоречит мне, [заявляя]: «Нет каммы, нет действия, нет усердия». Подобно ловушке, поставленной в устье реки, которая приносит вред, страдание, беду и несчастье многочисленным рыбам, точно также пустоголовый Маккхали подобен «ловушке для людей», которая возникла в мире ради вреда, страдания, беды и несчастья многочисленных существ».

Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Хотели бы вы декламировать во время церемоний на русском языке

Хотели бы вы декламировать во время церемоний на русском языке

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)