Оскорбляет ли ваши религиозные чувства данная "Сказка про Будду"?

[Кхеминда]

Можно в суд подать по статье соответствующей, что бы в следующий раз неповадно было.

[Дмитрий Светлов]

Честно говоря, я смеялся. :) Рассказ из жанра Саус Парка. Не стоит большого внимания.

[vijendra]

Можно в суд подать по статье соответствующей, что бы в следующий раз неповадно было.

ну вроде обсудили это.

[amv]

Так что никакого понятия о сути буддийского учения у среднего обывателя нет и в помине.

Не думаю, что "притча" выйдет дальше десяти фанатиков, которым уж ничем не поможешь. Уверен, даже адекватный православный не будет серьезно воспринимать этот опус - слишком уж примитивный и откровенный наезд.

Речь не идет о личном оскорблении. Речь идет о клевете и оскорблении Дхаммы. Это не одно и то же. В первом случае Будда учил относиться спокойно, во втором - никогда не молчал, а отвечал достойно в защиту Дхаммы

Будда не отвечал достойно в защиту Дхаммы, Будда показывал как есть на самом деле и в чем ошибка собеседника. Это разные вещи.
В данном случае текст настолько дыбильный, и настолько незначителен, что судится или жаловаться просто смешно, при всем уважении.

[Елена Котельникова]

Так что никакого понятия о сути буддийского учения у среднего обывателя нет и в помине.

Не думаю, что "притча" выйдет дальше десяти фанатиков, которым уж ничем не поможешь. Уверен, даже адекватный православный не будет серьезно воспринимать этот опус - слишком уж примитивный и откровенный наезд.

Люди, далекие от религии или не очень серьезно ей интересующиеся, читают всякое. И такие опусы в том числе. Критически же воспринимать и анализировать текст обычно человек начинает, только если он его всерьез зацепил. А так глянул вполглаза и дальше пролистал. Но общее впечатление от том, что Будду всерьез воспринимать нельзя, останется.
По себе могу сказать, что часто читаю инфу, вроде как не особо нужную, но немного любопытную. Прочла и забыла. Однако, потом оказывается в голове полно всяческих мифов, шаблонов и стереотипов, совершенно не соответствующих действительности. А оно все оттуда - где то что то краем уха слышала, краем глаза видела, мне все это не так чтобы важно было, но в памяти осело и неправильная установка сформировалась.
В этом основной вред таких сказок и есть, как мне кажется.

[amv]

Так что никакого понятия о сути буддийского учения у среднего обывателя нет и в помине.

Не думаю, что "притча" выйдет дальше десяти фанатиков, которым уж ничем не поможешь. Уверен, даже адекватный православный не будет серьезно воспринимать этот опус - слишком уж примитивный и откровенный наезд.

Люди, далекие от религии или не очень серьезно ей интересующиеся, читают всякое. И такие опусы в том числе. Критически же воспринимать и анализировать текст обычно человек начинает, только если он его всерьез зацепил. А так глянул вполглаза и дальше пролистал. Но общее впечатление от том, что Будду всерьез воспринимать нельзя, останется.
По себе могу сказать, что часто читаю инфу, вроде как не особо нужную, но немного любопытную. Прочла и забыла. Однако, потом оказывается в голове полно всяческих мифов, шаблонов и стереотипов, совершенно не соответствующих действительности. А оно все оттуда - где то что то краем уха слышала, краем глаза видела, мне все это не так чтобы важно было, но в памяти осело и неправильная установка сформировалась.
В этом основной вред таких сказок и есть, как мне кажется.

Я не верю, что у этой притчи есть будущее. Если бы церковь захотела ее добавить в Библию, я бы тоже что-то делал, а на деле пукнула мелкая сошка. Экология особо не пострадает:)
А вот мы пострадаем - стоит ли доказывать, убеждать, бороться, а потом злиться, негодовать? Ни грамма того не стоит.

[amv]

Вухахахах, там вторая часть вышла)))
Как смиренный старец обратил буддистов в православие и как бханте кричал от святой воды)))))))
Фантазии конечно деду не занимать. Как и скромности)
Бханте, не то, чтобы совет, но если кое-что не трогать, так оно и не будет неприятно пахнуть)))

[Елена Котельникова]

Так о злости и негодовании в любом случае речи нет. Высказать свое мнение и нажать на кнопочку "спам" - это борьбой и страданиями в полной мере назвать сложно

[Wind]

установка, что ничему стоящему буддизм не учит и в подметки христианству не годится

Старая добрая установка - чуть ли не в каждом официальном трактате. Все не правые неправы. Если как-то с ней бороться то придется всех запретить. Многие пробовали, но до сих пор не получилось, значит людям так нужно.

Люди, далекие от религии или не очень серьезно ей интересующиеся, читают всякое.

Ну если читают то рискуют поумнеть. А если не случиться, то это ж не наша аудитория чтоб о ней печалиться.

[Владислав]

А меня повеселило)),похоже на оправдания проигавших.Кто то там уже признает поражение)(дхамме)

[ambient]

не знаю я в голос смеялся ))это тролль высокого уровня,причем троллит он не Буддизм как могло бы показаться,а как раз таки православие ))

[sk220976]

Оскорбляясь мы уподобляемся "Будде" из этой сказки.
Вспомните известную дзенскую притчу про то как "дуновение ветерка из ануса" перенесло известного своей непоколебимостью мудреца на другой берег реки :)