Оскорбляет ли ваши религиозные чувства данная "Сказка про Будду"?

[Странник]

Оскорбляет просто чувства, не религиозные.

[Нимитта]

Сейчас пообщался побольше. Оказывается обычные тролли там сидят. И даже не особо умные и креативные.
А я то всерьёз всё воспринял и близко к сердцу.

"И мы с вами так же восприняли,уважаемый бханте.Полезная тема получилась.Столько много достойных мнений в защиту дхаммы.С уважением!

[Елена Котельникова]

В США спокойно проводят конкурс карикатур на основателя ислама и все делается без лишнего шума.На Будду наверняка конкурсы карикатур уже были или будут -вот пример терпимости ,но нам далеко до этого .В нормальном государстве должно быть правило или закон верить,не верить ,любить или не любить любую религию, сатира и карикатуры -но вот одно должно пресекаться на корню- это выражение нетерпимости и мракобесия с помощью бомб и оружия.

Это скорее плохой пример, а не хороший. Никто не говорит, что надо кого то бомбами закидывать или специально выискивать места, где пишут всякое непотребство и устраивать тяжбы. Но если уж столкнулись с таким, делать вид что все нормально тоже не стоит, имхо. Тем более в обсуждаемом нами сучае по сути и скажение Дхаммы и клевета на Будду присутствуют. А то как то уже получается, что жирный троллинг - это прямо индульгенция какая то и в его рамках все можно.

[Satou]

В США спокойно проводят конкурс карикатур

Поискал карикатуры на Будду, кроме парочки, где его путают вот с этим персонажем https://ru.wikipedia.org/wiki/Хотэй ничего нет

[masterjack]

Скажу так, что умный человек чтобы узнать
Предмет пойдет к специалисту .
Потому слушать о Будде из уст неспециалиста
Будет глупый, тупой, недалекий человек.
Логично и здраво о буддизме спрашивать у
Спецов или интересующихся.
Как поступать когда глупые тупые недалекие
Люди себя выражают сказал еще и Иисус
- не надо бисером в свиней кидаццо.
По большому счету противясь лжи о Будде
Из уст троллей под девизом "мы за чистоту
Даммы" можно и на махаянцев накатить
Да и на себя тоже .
Мы же не приверженцы "чистой" Даммы.
Возвращая вопрос Бханте Топпера:
Где грань?

[masterjack]

В США спокойно проводят конкурс карикатур

Поискал карикатуры на Будду, кроме парочки, где его путают вот с этим персонажем https://ru.wikipedia.org/wiki/Хотэй ничего нет

На Лурке посмотрите.
Или поищите: если бы Будда работал в колл-центре
;)

[Satou]

На Лурке посмотрите.

Статья https://lurkmore.to/Будда вполне годная
Единственное, что можно назвать карикатурой http://lurkmore.so/images/e/e1/Kakbudda.png и то тут больше про нелюбовь автора к хипстерам

Или поищите: если бы Будда работал в колл-центре

Что то ничего интересного не выдало

[masterjack]

Что то ничего интересного не выдало

значит вы не работали в колл-центре :)
или не объясняли бухгалтеру лет 50-ти по телефону почему у неё не работает отчет
или не рассказывали новому краснодипломному специалисту как в екселе сложить два числа
...
:)

[masterjack]

вот хорошая картинка
или вот
или вот
не смешно, но мило
конешно уже забыли про Будду но все же
в общем было бы желание обидеться - причина найдется :))
всем хорошего вечера

[Satou]

значит вы не работали в колл-центре :)

Я объяснял врачам, как работать в программе, как бы заточенной под нужды медиков. Благо недолго это длилось, но медитация помогала хранить спокойствие :)

[Detonator]

значит вы не работали в колл-центре :)
или не объясняли бухгалтеру лет 50-ти по телефону почему у неё не работает отчет
или не рассказывали новому краснодипломному специалисту как в екселе сложить два числа

А при чем тут будда?
Состояние "здесь и сейчас" это ведь совсем просто, даже не буддизм.
Объясняй каждую секунду как впервые.

[Топпер]

Что то ничего интересного не выдало

значит вы не работали в колл-центре :)
или не объясняли бухгалтеру лет 50-ти по телефону почему у неё не работает отчет
или не рассказывали новому краснодипломному специалисту как в екселе сложить два числа
...
:)

я инструкции писал для администраторш магазинов, как пользоваться охранной сигнализацией.

[Топпер]

значит вы не работали в колл-центре :)

Я объяснял врачам, как работать в программе, как бы заточенной под нужды медиков. Благо недолго это длилось, но медитация помогала хранить спокойствие :)

А я этим занимался до буддизма. Потом это хорошо помогало в медитации.

[Михаил Угамов]

Православный монах поучает Будду и обращает его учеников в христианство - это зачетный бред)

В Википедии такой текст конечно не нужен. А в православной воскресной школе такой образовательный материал "для клира и мирян" даже на пользу может пойти. Кто настолько недалек, что такого рода притчами поучается и идиотизма в них не видит, тому на буддийский путь в этой жизни не встать, и вставших на путь не свернуть. А кто в этой притче увидит косяки, тот может призадуматься, начать изучать первоисточники, и к истине в той или иной степени приблизиться.

[masterjack]

значит вы не работали в колл-центре :)
или не объясняли бухгалтеру лет 50-ти по телефону почему у неё не работает отчет
или не рассказывали новому краснодипломному специалисту как в екселе сложить два числа

А при чем тут будда?
Состояние "здесь и сейчас" это ведь совсем просто, даже не буддизм.
Объясняй каждую секунду как впервые.

Не до этого дошли
Не все это поняли
Не все научились применять.
Новая жизнь.
Начну с нового года...
Начну с нового месяца
Начну с понедельника
Начну с новой минуты.

Так и есть -
Каждое мгновение собирается в кучу куча обусловленностей
И то что мы считаем собой - тоже собирается
В этой куче и мы получаем реакцию с учетом
Своего я и всего прочего.
При чем тут Будда?
Он предлагает увидеть эти моменты собирания
И вклинить в них нечто отличное от прошлого
Процесса.
И тогда да. с практикой при формировании
Каждого мгновения получается возможность
Повлиять на составные части из которых
Сложится дальнейший процесс.
Это интересная штука.
Но не такая простая.
Приблизительно хорошо она описана у Махаси
Саядо в его книжке.
Где на примере шага он показывает дробление
Моментов: хотьба. Шаг левой. Правой.
Поднимание ступни опускание ступни
Поднимание колена.пятки.отрыв подошыъвы
Отрыв пальцев ног. Движение голени вперед.....
Не приходит такое видение сразу.
Потому оно и не просто.
но зато дает возможность увидеть анатту.
Да и аниччу. Но с памятью потом проблемы
Могут возникнуть :)
Если всегда быть здеся и тута.

[Satou]

Православный монах поучает Будду и обращает его учеников в христианство

Вроде у Ошо читал, что во времена Будды если человек проигрывал философский спор, он должен был стать учеником победителя и что брахманы не любили Будду, потому что никто не мог его победить и многим пришлось стать его учениками
Кто знает, на сколько это соответствует действительности?

[Detonator]

Но с памятью потом проблемы
Могут возникнуть :)
Если всегда быть здеся и тута.

А ты не себя в память окунай, а нужное в "сейчас" вытаскивай. Все как будто под рукой, наготове, просто протянись.

[vijendra]

В Википедии такой текст конечно не нужен. А в православной воскресной школе такой образовательный материал "для клира и мирян" даже на пользу может пойти.

я автору так и посоветовал, мол, пиши брат, пиши во имя господа, эффект будет обратным!

[Wind]

Речь не идет о личном оскорблении. Речь идет о клевете и оскорблении Дхаммы. Это не одно и то же. В первом случае Будда учил относиться спокойно, во втором - никогда не молчал, а отвечал достойно в защиту Дхаммы.

А надо ли (как говорят друзья христиане) метать бисер перед хрюшами?
Те кто в теме наверное оценили отжиг с хронологией - ржунемагу, да и только. А кто не в теме, тому уж не поможем, пока сам не оклимается.
И, как говорили римляне, богов нельзя оскорбить. Сама идея того что высшее существо может пострадать от человеческой глупости несостоятельна.

[Елена Котельникова]

Большинство наших сограждан где то просто слышали слово "буддизм" и все. Про Будду тоже информация, что это "бог" или "пророк" буддистов. Много ли кто знает когда жил Будда?.. Далай Ламу вот ещё вспомнят.

Наши люди более менее знают суть только авраамических релирий. Понятие дхармы тоже редко кто слышал, даже индуизм мало кому известен кроме самого слова. Поэтому свои суждения в любом случае строят на их основе. Они в этом не виноваты, им просто не откуда было знать о Будде, Дхамме, Сангхе. Они живут в православном регионе, буддзм здесь не распростанен. Так что никакого понятия о сути буддийского учения у среднего обывателя нет и в помине.

Оценить абсурдность таких сказок у обычного читателя нет никакой возможности. Но зато в результате сформируется установка, что ничему стоящему буддизм не учит и в подметки христианству не годится. Т.е. даже если встретится человек каким то образом с Дхаммой, то изучать ее не будет и серьезно не отнесется. Это вполне может быть.

Поэтому мне кажется, что Бханете Топпер правильно сделал обозначив несоответствие действительности в данном "произведении". Троллям то это вряд ли поможет, а их читателям - есть шанс. Никакого метания бисера перед свинями здесь нет. А если есть какая то возможность повлиять на ситуацию путем высказывания другой точки зрения или жалобой модераторам Контакта почему бы не попробовать?..