Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Илья_Ч писал(а):Да уж. А кто-нибудь оазбирается хорошо в linux? У меня на ноутбуке видеокарта встроенная и иксы(графическая оболочка) не запускаются. Что тут можно придумать.

Можно в скайп(pin_in_blues) мне писать или в вк(vk.com/pinny).
Можно будет подумать. А так - жаль, что не в СПб - пригласил бы в гости чай попить да помог бы с этим вопросом.

а что можете порекомендовать почитать-посмотреть
по настройкам Убунтовых отпрысков в плане отключения ненужных служб-демонов или чего-то там.
настроек xfce lxde
хочется понять что можно повыкидывать дабы оставить максимум производительности при минимуме ресурсов
?

masterjack писал(а):а что можете порекомендовать почитать-посмотреть
по настройкам Убунтовых отпрысков в плане отключения ненужных служб-демонов или чего-то там.
настроек xfce lxde
хочется понять что можно повыкидывать дабы оставить максимум производительности при минимуме ресурсов
?

Осилить установку ArchLinux по его же вики с сайта - сразу ничего лишнего не будет установлено(т.к. каждый из пакетов вы будете ставить сами). Система будет грузиться реально секунды. Или облегченный путь война - ArchBang.

"Обрезание" для ubuntu-based дистрибьютивов - занятие не самое предсказуемое. Они ж пытаются строить целостную экосистему. По этой самой причине даже официальные отпрыски в лице Lubuntu, Xubuntu и Kubuntu работают не так стабильно, как основная ветка. Можно чего-нибудь чикнуть - а там на нем было еще что то завязано.

первая реальная потребность вышла когда я отдавал жене свой еее-пс 701
с 4гиговым винтом и нестандаонтым форматом экрана.
хр на тот момент уже не поддерживалась.
плясать с установкой хр с флешки уже не хотелось.
залил рунту - встала нормально и размер экрана
выбрала хорошо.
ну и наличие одного старого ядрышка обязывает
искать чтото работающее и простецкое.

так интерес был подогрет.

ну и мы же буддисты :)
негоже нам присваивать себе то что не дано :)

SeD писал(а):какая необходимость в установке на домашний компьютер серверной операционки, если современные системы типа Виндовс 7 обладают достаточными стабильностью, быстродействием и универсальностью для домашних нужд?

Вы уже купили весь софт для 7-ки?

SeD писал(а):Понимаю, что с того времени, как я не работаю на Линуксе много воды утекло и система стала более дружественна в плане различного ПО, но все равно какая необходимость в установке на домашний компьютер серверной операционки, если современные системы типа Виндовс 7 обладают достаточными стабильностью, быстродействием и универсальностью для домашних нужд?

Она уже давно не только серверная. И мне, допустим, многие вещи удобнее делать в un*x-системах. Но я - программист(да еще и сейчас веб-программист, и на досуге делаю мобильные игры).

Но, как один из показателей, моя невеста - рисует на компе, смотрит фильмы и сидит в контактике. Ей бубунта больше нравится - она стабильнее, чем Win 8.1(которая тоже у нас есть для редких задач).

Если чего надо по линуксам, тоже могу подсказать. Личка->скайп :)

Кстати пираченный софт и прочие нематериальные объекты вроде как не подпадают под воровство. Чтобы что-то было своровано, оно должо исчезнуть в одном месте и возникнуть во втором. А так, копирование - не воровство, как бы ни настаивали корпорации на обратном. У бхикку Суджато даже есть здоровый пост по этой теме. :)

Satou писал(а):Юристы осилили EULA Windows 10, а там... http://old.reactor.cc/post/2118419

Ухуху! о_О

Dz писал(а):Кстати пираченный софт и прочие нематериальные объекты вроде как не подпадают под воровство

А под взятие того, что не дано?

SeD писал(а):А вы правда интересуетесь, или так - потроллить?

Это было к тому, что я не хочу покупать то, что в линуксе есть бесплатно

Satou писал(а):Это было к тому, что я не хочу покупать то, что в линуксе есть бесплатно

У меня стоят платные: майкрософт офис 250р/мес, Photoshop 300р/мес - для работы нужно, если бы не это то и их не было бы, и по бесплатности от линукса ничем не отличалось бы, практически все для обычного пользователя под винду есть бесплатно.
А теперь и сама винда 10 бесплатная, и вроде как офис тоже будет бесплатный в базовом варианте.

Detonator писал(а):А теперь и сама винда 10 бесплатная, и вроде как офис тоже будет бесплатный в базовом варианте.

Тут 2 варианта, РЕКЛАМА В КАЖДОМ ОКОШКЕ или позднее включат абонентку, а может быть и то и то вместе
З.Ы. капс соответствует размеру и назойливости рекламы

Detonator писал(а):по бесплатности от линукса ничем не отличалось бы, практически все для обычного пользователя под винду есть бесплатно.

Вот поэтому винда и не нужна, я работаю с программами, а не с операционной системой, ОС должна быть незаметна для пользователя, с чем у линукса намного лучше

Satou писал(а):

Dz писал(а):Кстати пираченный софт и прочие нематериальные объекты вроде как не подпадают под воровство

А под взятие того, что не дано?

А что значит "не дано"? Человек поделился ссылкой, я скачал :)

Dz писал(а):Человек поделился ссылкой, я скачал :)

Вам повезло, что живёте в стране, где качающих к ответственности не привлекают, а то, например японцы, могут и посадить за скачивание, тут хоть карму и не портишь, а последствия могут быть плачевные

Satou писал(а):я работаю с программами, а не с операционной системой, ОС должна быть незаметна для пользователя

У меня два планшета, с андроидом и с Windows 8, так вот я часто работаю со вторым (и в целом доволен) и плююсь от того что на андроиде. Линукса на планшеты вроде до сих пор не выпустили почему то.

Dz писал(а):Человек поделился ссылкой, я скачал :)

"Полиция сообщает, почти каждая третья кража в России происходит по наводке" :)

Dz писал(а):Кстати пираченный софт и прочие нематериальные объекты вроде как не подпадают под воровство. Чтобы что-то было своровано, оно должо исчезнуть в одном месте и возникнуть во втором. А так, копирование - не воровство, как бы ни настаивали корпорации на обратном. У бхикку Суджато даже есть здоровый пост по этой теме. :)

при желании можно и убийство оправдать.
я, ссылаясь на некоторые сутты, могу утверждать что подобное действие неблагое.

вы не задумавались, почему в текстах Иисус и Будда, призывали не копить вещей в этом мире,
где их жрет моль и ржа, вор их ворует?
почему они говорили об "иллюзорности привлекательности" вещей, их неценности,
но в то же время оба в своих "постулатах" говорили: НЕ ВОРУЙ!

если все - тлен, то какая разница? зачем вещам так много внимания?

SeD писал(а):С какими программами?

Большая часть софта сейчас кросплатформенная, зачем запускать его на неудобной ОС?

Satou писал(а):Вам повезло, что живёте в стране, где качающих к ответственности не привлекают, а то, например японцы, могут и посадить за скачивание, тут хоть карму и не портишь, а последствия могут быть плачевные

Это да... =(

О, кстати, нашёл вот про десятку:
"Кстати, пасьянс «Косынка» стоит теперь $10 в год. В противном случае пользователю придется мириться с надоедливой рекламой."

Dz писал(а):"Кстати, пасьянс «Косынка» стоит теперь $10 в год.

А уж сколько проигранное время стоит работодателю :)

Nihirash писал(а):

masterjack писал(а):а что можете порекомендовать почитать-посмотреть
по настройкам Убунтовых отпрысков в плане отключения ненужных служб-демонов или чего-то там.
настроек xfce lxde
хочется понять что можно повыкидывать дабы оставить максимум производительности при минимуме ресурсов
?

Осилить установку ArchLinux по его же вики с сайта - сразу ничего лишнего не будет установлено(т.к. каждый из пакетов вы будете ставить сами). Система будет грузиться реально секунды. Или облегченный путь война - ArchBang.

"Обрезание" для ubuntu-based дистрибьютивов - занятие не самое предсказуемое. Они ж пытаются строить целостную экосистему. По этой самой причине даже официальные отпрыски в лице Lubuntu, Xubuntu и Kubuntu работают не так стабильно, как основная ветка. Можно чего-нибудь чикнуть - а там на нем было еще что то завязано.

Зачем простому пользователю замарачиваться с арчем? Есть куча более простых решений. Хотите стабильности? Ставьте дэбиан. Убунтовые дистры, если они LTS, в стабильности превышают арч, так как ты поставил и всё, не надо более пилить чего-то. Плюс, у дистров основанных на дэбиане(к примеру убунту) большая поддержка среди разработчиков софта. Ведь если надо что-то стороннее поставить, то в большинстве случаев оно будет доступно в виде подключения репозитория или .deb-пакета для убунты, чем для других дистров.