Редактирование сообщений участников модераторами

[Топпер]

На форуме иногда происходят ситуации, когда обсуждение выходит за рамки правил форума и сообщения в этом случае удаляются. Однако иногда сообщения имеют смесь полезной информации и флуда или переходов на личности. В этом случае перед модераторами стоит выбор: удалить сообщение целиком или отредактировать его.
И то и другое вызывает обиды.

Поэтому хотелось бы провести опрос на тему того, что более устраивает участников (альтернатива, конечно из разряда: "жизнь или кошелёк", но третьей в данном случае нет )

Удаление сообщения целиком или редактирование?

[saniaoi]

Удаление сообщения целиком или редактирование?

указать автору сообщения на проблемное место и дать возможность отредактировать сообщение.
если товаришь не принимает к сведению, то модератор редактирует сам. после 3-го раза, должен последовать лояльный воспитательный процесс о недопустимости ослушания модератора.
проблемные сообщения в отдельную корзину или раздел, с последующим удалением, (автоматом через 1 месяц например, если не поступило предложений о восстановлении сообщения)

по поводу личностей.
если разговор явно переходит типа,
- Вы - то, Вы сё.. у вас то, у вас сё.., вам ещё то... вам ещё это,
... да у вас молоко на губах... идите прочтите то или это -- это явный перебор.

есть простой критерий, по которому можно определять буддийское оно или нет..
это - творение добра, неделание зла, очищение ума.
и все что связано с творением добра, неделанием зла, очищением ума.,
и все что способствует творению добра, неделанию зла, очищению ума.

если будет все делаться вокруг этого, то, прогресс будет налицо.

[masterjack]

А где вариант:
Мне "по буддийски" пофиг

Модермторы приставлены для того чтобы держать
Форум в определенных рамках.
Каждый модератор видит форум по своему.
Если их выбрали - пусть делают как видят.

Если отредактировпли сообщения - просто
Как уже было, укажут места где была редакция.
Чтобы люди видели что мнение участника не полное.
А то так от имени кого-то можно понаписывать.

И ваще ... если бы я был модератором то тут
Баны бы сыпались как из рога изобилия.

А местные модераторы терпеливые.
Иногда даже чересчур.

Пусть сами решают - это их задача

[Лежка]

Редактирование модератором дает возможность человеку понять, где он написал неправильно и как необходимо изменить неподходящие слова. Думаю, что вторая мера предпочтительней. Естественно, речь идет именно о редактировании некорректных слов/выражений, а не о дописывании мнения человека за него самого.

P.S. imo, удаление в любом случае будет неприятней редактирования.

[Orang]

Если за своей речью следить, то ни то, ни другое не понадобится. Это же несложно, особенно для взрослых людей.

[Наме]

В идеале, как я думаю:
- проблемное или несовершенное сообщение нужно удалить полностью.

Чтобы Администратору не морочиться не своими мыслями и позицией.
Далее Автора сообщения небходимо поставить в известность об этом, сказав:
- мол, Ваше сообщение ценно, однако имеет те или иные недостатки.
Поработайте над Вашим сообщением еще, устраните недостатки и опубликуйте, пожалуйста, поновой.

[Наме]

А где вариант:
Мне "по буддийски" пофиг

Вредоносное сообщение приносит вред Ж.С.
Пусть не Вам лично, однако своего акцептора оно рано или поздно - найдет.
На чьей совести тогда будет причиненный ущерб, если Вы:
- заранее были свидетелем зла (уведомлены) и имели возможность повлиять на ход?

[masterjack]

Вредоносное сообщение приносит вред Ж.С.

ну что же вы такое печатаете?

сообщения на форуме не являются ничем другим кроме как проявлениями того или иного ума.
то как оно будет воспринято - это тоже проявление того или иного ума.

как буквы на экране могут принести вред ЖС ???

тут на форуме монахи говорили, что камма может подвести вас к встрече с монахом.
но говорить с ним или нет и о чем говорить - выбор за вами.

потому кто там чего наделает обчитавшись - его проблемы.
:)

[Satou]

Редактировать, указывая причину правки

[Федор]

Конечно, удалять.

[saniaoi]

как буквы на экране могут принести вред ЖС ???

буквы не могут, а предшествуюшие буквам мысли - легко.

Конечно, удалять.

удалять нельзя. дОлжно учить друг друга. научать друг друга. правильной речи.

[Orang]

научать друг друга. правильной речи.

для этого должно быть желание у обучаемого, а если он шлет далеко и лесом, то сие говорит об отсутствии такового желания.
учить культуре речи на форумах - 100% бесполезняк, не зря для таких случаев бан придуман.

сутта же есть про то, как Будда оставил оскорблявших его деревенских жителей наедине с их омрачениями и советовал монахам поступать так же.

[Федор]

удалять нельзя. дОлжно учить друг друга. научать друг друга. правильной речи.

Начните с себя :)
Представляю, что здесь начнется, если мы будем "научать" друг друга. Цирк просто.

[Странник]

Редактировать, чётко указывая свои действия и отделяя текст модератора от текста автора. Это тоже принимается в штыки, проверял сам в группе вконтакте. Но иначе флуд не остановить.

[saniaoi]

удалять нельзя. дОлжно учить друг друга. научать друг друга. правильной речи.

Начните с себя :)

начать что?

Представляю, что здесь начнется, если мы будем "научать" друг друга. Цирк просто.

ничего не начнется, если каждый будет учить ближнего тому, чему научен сам, в плане добрых дел, неделание зла, очищения ума.

[Mira]

Мне как-то одно сообщение удалили. Причем оно, по моим ощущениям, не отличалось от многих сообщений того же плана, что я оставляла до этого.Что это было? Почему не удаляли аналогичные предыдущие? В комментарии модератор меня упрекнул, что я стремлюсь к дешевой популярности. Ну, даже не знаю...

А если конструктивно, то я бы предпочла получать предупреждение, что такое-то мое сообщение не комильфо и почему, и самой иметь возможность его редактировать или удалять.

[Топпер]

Редактировать, чётко указывая свои действия и отделяя текст модератора от текста автора. Это тоже принимается в штыки, проверял сам в группе вконтакте. Но иначе флуд не остановить.

я вот тоже так воспринимал ситуацию. Однако голосование пока показывает, что редактирование предпочтительнее.

[saniaoi]

научать друг друга. правильной речи.

для этого должно быть желание у обучаемого,

для этого достаточно попросить говорить правильно.

учить культуре речи на форумах - 100% бесполезняк, не зря для таких случаев бан придуман.

культура речи в первую очередь это говорить правду.
если прочел что либо НЕ ГОВОРИТЬ что знаешь, говорить - Так мной было прочитано.
если увидел что либо НЕ ГОВОРИТЬ что знаешь, говорить - Так мной было увидено.
если услышал что либо НЕ ГОВОРИТЬ что знаешь, говорить - Так мной было услышано.
не говорить ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ, говорить то что есть.
и в этом стиле.

сутта же есть про то, как Будда оставил оскорблявших его деревенских жителей наедине с их омрачениями и советовал монахам поступать так же.

таки это Будда. :)

[Топпер]

А если конструктивно, то я бы предпочла получать предупреждение, что такое-то мое сообщение не комильфо и почему, и самой иметь возможность его редактировать или удалять.

Не всегда это возможно к сожалению.
Например началась перепалка с переходом на личности. Если вовремя не пригасить - она будет разрастаться. А вовремя модераторов может не оказаться. В итоге перепалка вовсю уже идёт, когда приходит модератор и исправлять отдельные сообщения уже поздно. Приходится большую часть просто удалять, а начальные - редактировать.
Если этого не сделать, от "неприжжёного корня" - новый побег конфликта может вырасти.

[masterjack]

Не всегда это возможно к сожалению.
Например началась перепалка с переходом на личности. Если вовремя не пригасить - она будет разрастаться. А вовремя модераторов может не оказаться. В итоге перепалка вовсю уже идёт, когда приходит модератор и исправлять отдельные сообщения уже поздно.

может стоит ввести какое программное ограничение на 1 сообщение в час в одной теме.
или возможность добавить такие ограничения выставлять на форумчан.

представил себе ругань на форуме со скоростью одно сообщение в час :))