Хаотичное, беспорядочное взаимодействие (общение) ни к чему хорошему не ведет.
А именно так трутся камни на берегу, когда волна ударяет.
sk220976 писал(а):Галька приобретает идеальную форму только трением о другую гальку.
Цель приобрести что-то внешнее и без изменения сути?
Галька с идеальной формой становится только прочнее со временем из-за приобретаемой обтекаемой формы.
Прочнее в каменном смысле этого слова. Окаменевает окончательно. Становится более ударопрочной.
Приобретает способность практически любой удар воспринимать вскользь, по касательной.
И, например, разделить её на две половины и/или сделать что-то ещё другое уже трудно.
Намного проще и легче это будет с галькой квадратной, чем с круглой.
Таким образом, после такого "общения" камней друг с другом:
- круглая галька в дальнейшем пригодна только для того, чтобы терпеть удары самой и точно так же бить собою других...
Пример, в общем, вы привели в этой теме неудачный...
=====
Серхі писал(а):А зачем молчать?
За тем, что когда безмолвствуешь - не причиняешь никому страдания.
Тем, что не засоряешь ничем ничей ум, не вводишь в заблуждение и т.д.
А главное безмолвие общепризнано благотворной практикой во многих мировых школах и учениях.
Общеизвестно, что многие учителя и просветленные люди - стали такими именно после длительной практики уединения и безмолвия.
Будь такая возможность, я бы с удовольствием молчал.
Честное слово, помалкивать мне доставляет куда большее удовольствие.
Чем говорить что-то неумное и неталантливое. Причем как в письмах, так и в реальной жизни...
=====
Obrazovala писал(а):Может это странный вопрос, но меня он правда интересует: Что дает вам общение с другими людьми?
Де нет. Ничего странного в вашем вопросе вот я не вижу. Вопрос вполне закономерный и следственный.
Странным ваш вопрос может показаться тому, кто ни разу серьезно не страдал от сказанных слов.
От сказанных самим и/или ещё кем-то.
Или вовсе, у кого в обыкновении причинять своей речью окружающим страдания:
- вот таковому ваш вопрос будет странен.
Знаете, это что-то из разряда, если у паразита или у киллера спросить:
- зачем паразитировать, зачем убивать?
Не поймут они вопроса...
Ведь рассуждениями об этом вопросе вы у них отнимете средства для существования.
Вы знаете, я в теме прочитал все варианты ответов на ваш вопрос.
Да, желание придавать нужную внешнюю форму присутствует.
И всё это, увы, не шаг за пределы выдачи желаемого за действительное.
На деле же речь человека, его слова - это инструмент.
При помощи которого выступающий показывает слушателю свое превосходство.
С последующим подчинением себе с целью управления, извлечения выгоды и т.д.
Да, начинаться речь и слова и общение могут как угодно у людей.
И "я просто поинтересоваться", и "я просто поделиться" и прочее.
Однако конец у любого общения один:
- подчинить, если получится.
Причем это происходит и как по прямой причине желания власти.
Равно и как по причине не быть подчиненным самому. Не попасть ни под чью другую власть.
Второе срабатывает по принципу типа "лучшая оборона это нападение"
Я не знаю ни одного случая, когда человек пролез без очереди со словами "я только спросить".
И хорошо, если узнает что не надо, или не сюда, или нет:
- то развернется и уйдёт.
А вот если надо?
И узнав что "надо" и стоя уже первым, потом вдруг решил:
- не, пойду, встану в очередь и отстою всю очередь как положено...
Восприятие потенциально возможных трудностей и легкость (доступность) с другой стороны:
- срабатывают в человеке как два свидетеля, как два голоса.
И человек ведется и уступает внутренней команде "Воспользуйся!"
Если же кто с этим не согласен, то это означает:
- что ваше общение с собеседником не близкое, и/или не взаимно интересное,
- или общение ещё только развивается, и пока не дошло до нужной своей стадии.
Бывает так, что вначале общения человек очень благодушен, расположен к вам и т.д.
Добр, покладист, уступчив, отзывчив.
А проходит сколько-то времени и когда разведает обстановку, освоится - как подменяют человека.
Руки в боки, командует, распоряжается, тебе не слышит, слышит только себя и мн.др.
Причем распоясаться может так даже, несмотря на то, что находится у тебя в гостях...
Всё это отвратительно. Очень. И это правда из реальной жизни.
Таким образом, речь и сказанные человеком слова - это инструмент для подчинения себе других.
И, как вы понимаете, такой инструмент может использоваться только с одной целью...
И так что в Госдуме, что на бытовом уровне.
Вначале каждый учится им пользоваться, потом пробует, потом применяет.
И я не знаю в истории ни одного немого или глухонемого царя...
Впрочем, бывает и так, что не пошло дело.
Только тут уже другое дело и другой совсем вопрос...
А хорошо бывает поговорить и услышать слова от человека, которого ты проверял:
- и поэтому знаешь, что он не способен сказать что-то плохое.
Или не способен сказать что-то – с плохими последствиями, несущее плохие последствия.
Вот только повстречать такого собеседника надежды остается всё меньше и меньше...