Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Я тоже так считаю. Благодаря современным технологиям, доступ к Учению появился у огромного количества людей. Буддийские центры открываются по всему миру. Буддийские медитативные техники становятся частью светской культуры. Как иначе можно представлять прогресс Дхармы? Провести перепись просветленных?))Ericsson писал(а):Если начать разбираться, то конечно сразу станет ясно, что у Дхаммы сегодня благополучный период.
Джеки писал(а):"Раньше было лучше, а теперь упадок и разруха" - это общеизвестный мем, который, по-моему, не зависит от времени, географии и обсуждаемой сферы. Все мы знаем, что раньше был золотой век везде и во всем, пока не пришли мы и все не испортили.
Морра писал(а):что упадок Дхаммы неизбежен, по словам Будды.
А кто Меттея?)uwei писал(а):так он уже был, потом снова возродился
Dz писал(а):Если, гхм, постриг за дану по таксе - это возрождение, то извините) И дипломы сотапанны. И коррумпированные аджаны
Dz писал(а): Но назовите мне хоть одно доказательство того, что Сангха такая же, как и во времена Будды.
разве это было обвинением? Напротив, это подвиг...Подумайте об этом.Ericsson писал(а):То что наши бхиккху живут сейчас а не во времена Будды, это не тянет на обвинение
При чём тут наши или не наши? Где претензии?Ericsson писал(а):Если у вас есть реальные претензии к нашим бхиккху, то выскажите их.
Именно что! Гораздо проще было быть бхиккху во времена Будды, рядом с ним, слыша его слова, живя в той стране, в том обществе. Сейчас всё совсем иначе. Это объективный процесс, это Дхамма (как закон природы). Любой наш досточтимый бхиккху изначально находится в менее благоприятных условиях, чем тогда.Морра писал(а):разве это было обвинением? Напротив, это подвиг...Подумайте об этом.
Раньше не было так, как сейчас, однозначно. )uwei писал(а):типа раньше такого не было. все это было - только в иной форме. как раз сангха во времена будды тоже показывала разные случаи не должного поведения и никогда не была идеальной, поэтому и стали вводить правила.
Dz писал(а):Да давайте сразу проще, во времена Будды не было современного буддизма. Этот бесспорный факт неплохо держать в голове. Отрезвляет.
Dz писал(а):При чём тут наши или не наши? Где претензии?
- Скрытый текст
- ****"Ericsson"Если у вас есть реальные претензии к нашим бхиккху, то выскажите их.****
Морра писал(а):Много-много раз говорили уважаемому Эрикссону о том, что упадок Дхаммы неизбежен, по словам Будды.
Морра писал(а):Но нет - у него по-прежнему все цветет и колосится.
Морра писал(а):В очередной раз убеждаюсь, что у Эрикссона - собственное учение
Эриксон, признайтесь, вы - бинарный?)Ericsson писал(а):А если претензий нет, значит так и скажите - к Сангхе претензий нет совершенно, она замечательная
Так вот буквально недавно в какой-то соседней теме приводилась сутта, где Будда Рахуле рассказывал, как придёт время, когда Дхамму будут учить по словам учёных и комментариям.Ericsson писал(а):Почему не начать нагнетать эсхатологию когда хотя бы один канонический признак упадка будет на лицо?
Смотря чем болеет. Например, знаете, при смертельной лучевой болезни или неизлечимом раке, как раз незадолго до полного конца человек начинает чувствовать себя гораздо лучше. Такие дела. :trollface:Ericsson писал(а):Вот представьте человек болеет и вот в какой-то момент явные признаки выздоровления.
Морра писал(а):Выгляните в окно. Посмотрите новости. Это мир, в котором процветает Дхамма? Мне кажется, он выглядел бы иначе, если бы все было так, как вам кажется. Совсем не Дхамма, увы, распространяется по миру...
- Скрытый текст
- ***"Ericsson" - у Дхаммы сегодня благополучный период.***
Морра писал(а):Тогда нужно подсчитать в процентном соотношении - сколько монахов на одного мирянина было во времена Будды и сколько сейчас. Произошел ли рост в соответствии с общим увеличением численности населения Земли?
- Скрытый текст
- ***"Ericsson" "В разных странах много бхиккху (сотни тысяч), которые строго соблюдают Винаю". ***
"Миллионы мирян, которые поддерживают Сангху".
То же, что и выше - каково процентное соотношение буддистов к адептам иных религий и атеистам? Как изменилось со времен Будды? Почему распространение в европейских странах совсем не такое активное, как могло бы быть?
Морра писал(а):Что значит - новые высокоразвитые языки, мне непонятно - вы об эсперанто, что ли?
- Скрытый текст
- ***"Ericsson"
"Многие внимательно читают Канон, Сутты переводят на новые высокоразвитые языки. Сложные, глубокие учения Дхаммы понимаются многими, заметен серьезный интерес к ним со стороны буддийских (и не только) масс". ****
Морра писал(а):И опять - таки - кто эти "многие"? Сколько их? Насколько верно они понимают учение? Даже в рамках этого форума и то видно, что понимают многое по-разному, при этом зачастую и те , и другие - действительно буддисты, со стажем, а не просто интересующиеся, что говорить об обычных людях...Интерес со стороны масс есть, о да. Из разряда "Дзен и искусство ухода за мотоциклом". Существуют люди, искренне считающие себя буддистами, при этом практикующие нечто, родившееся из собственных измышлений, которым ничего не надо - ни книг, ни учителей, они и сами умные и все прекрасно знают. Какое Прибежище? Какие обеты? И таких, поверьте, очень много, даже, возможно, большинство... Не то чтобы это было плохо, но уж точно не говорит о расцвете Дхаммы. Выйдите на улицу - проведите опрос населения на тему "Что вы знаете о буддизме?" и/или "Кто такие буддисты?" . Думаю, результаты вас неприятно удивят...
Морра писал(а):А что касается намерения кого-то обидеть, то, если ничего не забыла, последний раз испытывала таковое в детском саду, с тех пор как-то не доводилось
Не только.Dz писал(а):Любое живое существо, даже пробуждённый - это санкхары, поддерживаемые питанием. После Париниббаны живого существа Будда Гаутама быть перестало совсем, поток прекратился навсегда.
я тут не на ваш вопрос отвечу, а скорее задам свой вопрос: почему вы хотите сделать из буддизма позитивизм? Неужели веры не хватает? Ну не будет никогда буддизм наукой. Буддизм - религия. И как в любой религии в нём есть место чуду.Внимание, вопрос: почему бренные остатки рупы, когда-то удерживаемые вместе намой этого существа, внезапно обладают некими волшебными свойствами? Особенно учитвая, что этого существа нет вообще нигде, и эта рупа теперь - просто рупа, которая распадётся со времнем естественным образом, как это делает любая рупа. Напоминает христианские лобызания мощей, что в свою очередь произошло из древних культов почитания останков предков.
Мнение Будды таково, что он разрешил поклонятся не только останкам тела Сарира дхату, но и своим личным вещам.Было бы интересно узнать мнение Будды по поводу поклонения останкам его тела. К сожалению, это невозможно, конечно, но думаю ответ Будды несколько предсказуем в данном случае. =)
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 52 гостей