Странник писал(а):Существа в Сансаре не потому, что генерят камму, а потому что имеют её в виде плода. Будда после Просветления оставался в Сансаре, хотя не создавал камму - он имел её плоды.
Достижение Ниббаны связано с накоплением каммы: это осознанный выбор - ты двигаешься либо в одну сторону, либо в другую. Животные не могут делать этот выбор, так как нет осознанности, без которой камма не создаётся. Я не силён в Каноне, потому ссылку, к сожалению, не могу дать. Но суть именно в этом: они не могут достичь Просветление и, по той же причине, не могут заработать негативной каммы.
Я не могу согласиться. Ни в одной из сутт, которые я прочитал (а это будет довольно приличное количество), нет ни прямых, ни косвенных указаний на то, что животные не обладают способностью к осознанному выбору. Более того, современная наука показывает прямо противоположное: животные способны делать осознанный выбор и имеют понятия о морали. Я гуглил в течении минуты, поэтому всего две ссылки, но кому интересно найти больше пруфов - го в Google Scholar и спрашивайте на английском. Я помню про исследования крыс, которые предпочитали спасти друга, чем отведать вкусняшку; коров, которые предпочитают проводить время в компании своих друзей, а не абы каких других коров, и т.д., примеров море.
Причина, по которой животные не просветляются (помимо ограниченной способности к осознанности) - это потому что они не понимают дхамму и не могут вести себя соответственно. Более того, я осмелюсь утверждать, что воля есть у всех живых существ, обладающих нервной системой, и именно это отличает живых существ от не-живых биомеханизмов вроде протистов и деревьев. Это как раз-таки хорошо согласуется с учением, и объясняет, почему же, однажды переродившись не создающим камму животным, живое существо не войдёт в длительный цикл исключительно животных жизней, выработает всю накопленную камму и спонтанно достигнет ниббаны.