Список форумов › Инфо › ВСТРЕЧИ, СОБЫТИЯ, МЕРОПРИЯТИЯ
У меня другое мнение. Собственно, если бы на наших встречах Учение подавалось как сугубо религиозная доктрина, я бы не удивлялся отсутствию интереса но для меня лично - буддизм далеко не только религия. Это узкий взгляд, которого я настоятельно рекомендую всем приходящим к нам на встречи избегать. Буддизм - это практика жизни. Не оторванной от реальности. Я бы сказал - жизненная опора. Она не оторвана от действительности ЕСЛИ вы правильно практикуете. Это и жизненная философия, и система самовоспитания и духовная практика самопреодоления и этика и религия, все есть в этом учении, ибо тем оно и отличается от других традиций.SV писал(а):Причина простая. Буддизм - религия, а религия нынче никому не нужна. Тому меньшинству, которому нужна, достаточно "родного" православия. Кто хочет стать популярным на "теме буддизма" - тот проводит попсовые мастер-классы по медитации, убирает из лекций всю буддийскую доктрину за исключением небольших элементов, связанных с медитацией непосредственно. Главное чтобы было всё сладенько и приятно. Примерно так.
Так что, не могу с вами согласиться, причина в нашем случае явно не в этом.
ЧТо касается приведенного по ссылке примера - считаю, что подобные люди тоже нужны, не всем быть монахом, у нас срединный путь
ЧТо теперь, делать? Не собираться?
Так правильно, это с их стороны вполне разумный поступок будет. Надо уметь еще проповедовать :) Если людям пытаться загонять какие-то далекие от них вещи, не наблюдаемые здесь и сейчас в первую очередь - какой результат будет? Отрицательный. Аналогично и просто призывать измениться, просто так, из веры. Это все работает только если есть культурный контекст. Если его нет - нет. Так что совершенно правильно, что акцент для начинающих на том, как уменьшить страдания посредством медитации, размышления или разумного нравственного поведения. Так хоть какой-то толк может будет..SV писал(а):Стоит вам хоть раз заикнуться о том, что есть какая-то там камма, или какие-то там "заслуги" или упаси боже какая-то там сансара с её перерождениями и богами - 99% всей публики "сделают ноги" Впрочем, часто хватит и того, чтобы заикнуться о "правильном образе жизни" и "нравственности
Так что совершенно правильно, что акцент для начинающих на том, как уменьшить страдания посредством медитации, размышления или разумного нравственного поведения. Так хоть какой-то толк может будет..
Если людям пытаться загонять какие-то далекие от них вещи, не наблюдаемые здесь и сейчас в первую очередь - какой результат будет?
Сразу же извиняюсь, но в моём сугубо личном понимании, само слово "религия" - оно вот именно всё это как раз и означает, а не что-то иное. Не бабушки со свечками. А вот всё то, что ты, Миша, здесь описал. Поддерживаю тебя по духу, по интересу, но по смыслу во всём от и до согласен с Сергеем. Целиком и полностью.MB писал(а):Буддизм - это практика жизни. Не оторванной от реальности. Я бы сказал - жизненная опора.
я так понимаю, что основная причина в том, что Дхамма редко становится образом жизни. Для этого нужно или быть этническим буддистом, или сознательно развивать саддху.MB писал(а):В чем по вашему причина?
Я думаю более того что те кто становиться Буддистами на всю жизнь)они и в прошлых жизнях были Буддистами )по крайней мере в наших краях)хотя за всех конечно нельзя говорить)но в своем случае и еще нескольких о которых знаю более чем уверен
Очень возможно.ambient писал(а):Я думаю более того что те кто становиться Буддистами на всю жизнь)они и в прошлых жизнях были Буддистами )по крайней мере в наших краях)хотя за всех конечно нельзя говорить)но в своем случае и еще нескольких о которых знаю более чем уверен
Не обязательно прямо уж так. Вполне мог быть вариант, что в одной жизни заинтересовался буддизмом, стал буддистом, но не крепким. Охладел к Дхамме.SV писал(а):Тогда получается замкнутый круг - чтобы быть буддистом нужно уже быть буддистом, а так не бывает.
SV писал(а):после всех этих "медитативных заманух" в буддизм никто и не приходит..... Так что тут надо сразу задать вопрос - шашечки или ехать.
Согласен бханте, согласен с вами.Топпер писал(а):я так понимаю, что основная причина в том, что Дхамма редко становится образом жизни.
Это если практикуешь ,а если Самсара засосала и не практикуешь то и на встречи тебе стремно ходить,ибо чувствуешь стыд и чувство вины,неудобно перед братьями, ум затуманен,к Дхамме не склоняеться,ты вот на встречу пришел а потом снова в омрачения с головой уходишь,и это дополнительное страдания,потому что либо практикуешь либо нет,а не так что раз в месяц пообщался а потом месяц как скот живешь, я думаю в этом причина почему люди ходить перестают,это дело такое что ему нужно отдаваться полностью ,если полностью не отдаешься тогда и будешь барахтаться,то усердно практикуя то на долго забивая,даже Сутту будет стремно прочесть,не потому что ты не веришь или разочаровался в Учение,а потому что в говне барахтаешься,ну вот прочел ты Сутту и что?ты же знаешь что щас в этом состояние ума следовать ей не будешь,а если будешь то весь мнимый конфорт суеты пойдет наперекосяк,вот люди и делают выборMB писал(а):
Согласен бханте, согласен с вами.
Вот недавно, узнав про одного знакомого, который на встречи перестал ходить, мол "сансара засосала" - искренне удивился: как же так может быть? за 5 лет практик, и опять сансара засосала. Мне это очень странно слышать просто потому, что если ты действительно практикуешь - то любая жизненная сансарическая ситуация становится частью пути, частью практик.
Вернуться в ВСТРЕЧИ, СОБЫТИЯ, МЕРОПРИЯТИЯ
Сейчас этот форум просматривают: 52 гостей