а не есть ли это насилие над свободой выбора?
Некоторое насилие над некоторой свободой выбора является очень полезным
Список форумов › Теория и практика › ТЕОРИЯ
а не есть ли это насилие над свободой выбора?
Настенька писал(а):то есть такой ритуал способствует тому, чтобы ребенок когда вырастет выбрал Буддизм?
а не есть ли это насилие над свободой выбора?
закладывание программы
Это программа называется "вера" - "саддха". И если в детстве её не заложить, потом ох как тяжело будет её в себе взрастить. Большинство европейских буддистов с этим сталкиваются.Настенька писал(а):Киттисаро писал(а):но это действие приобщает к религии заведомо и создает психологический эффект впоследствии, когда человек станет сознательным, помогая сделать выбор
то есть такой ритуал способствует тому, чтобы ребенок когда вырастет выбрал Буддизм?
а не есть ли это насилие над свободой выбора?
закладывание программы
А какой-нибудь эффект типа "Будда взял под крыло и будет оберегать ребенка, пока тот не повзрослеет" при этом появляется?Киттисаро писал(а):Это можно рассматривать как помощь в выборе правильного пути. Что плохого в том, чтобы помочь ребенку не стать жертвой неверных воззрений впоследствии? Но мы говорим это конечно в рамках тхеравады, христианство и пр., разумеется, система неверных воззрений.
Настенька писал(а):то есть такой ритуал способствует тому, чтобы ребенок когда вырастет выбрал Буддизм?
а не есть ли это насилие над свободой выбора?
закладывание программы
М_а_р_к писал(а):А какой-нибудь эффект типа "Будда взял под крыло и будет оберегать ребенка, пока тот не повзрослеет" при этом появляется?
Сила Дхаммы защищает.М_а_р_к писал(а):А какой-нибудь эффект типа "Будда взял под крыло и будет оберегать ребенка, пока тот не повзрослеет" при этом появляется?
Киттисаро писал(а):Но мы говорим это конечно в рамках тхеравады, христианство и пр., разумеется, система неверных воззрений.
Золотые слова. Главное - ненавязчиво. Если появляется навязчивость - пиши пропало, ребенок всё сделает супротив.Mira писал(а):А вот пример родителей срабатывает очень хорошо, причем как в сторону принятия семейного уклада, так и в сторону антагонизма (в зависимости от здорового или не очень психологического климата).
Может Вы и правы... но, с другой стороны, прибежище - оно ж в уме, а ум то разный. Или Вы имели в виду просто мотивацию такого заявления матери принца?Eugeny писал(а):Все очень просто, ребенок и мать до рождения ребенка - это один единый организм, если мать принимает прибежище, то и ребенок принимает. И соответственно для ребенка это накопление благой каммы, и соответственно увеличивается шанс благого рождения без затруднений.
Eugeny писал(а):ребенок и мать до рождения ребенка - это один единый организм, если мать принимает прибежище, то и ребенок принимает.
Сейчас этот форум просматривают: 26 гостей