Сила и влияние имени

[Akaguma]

Имя для посвящённого это не просто звук. Это очень сакральная штука. Разрыв с прошлым; лишнее напоминание о целях пути. Имя очень могучая вещь. В древности даже считали, что тот кто владеет именем человека, владеет его душой, потому имя новокрещённого члена Церкви знал только духовник и сам крещёный. Мощная штука... очень.

Слава богу, мы не в древности, а во времена, когда космические корабли бороздят просторы космоса и т.п. и т.д.
Просто надо так и говорить, что принятие имени (тем паче в Тхераваде) не носит никого иного смысла, кроме чисто психологического, так же как и декламации на Пали и т.д. Но меня тхеравадины уже критиковали за подобную т.з. :)

[Акхандха]

Слава богу, мы не в древности, а во времена, когда космические корабли бороздят просторы космоса

бороздящие просторы космоса корабли не отменяют реальность духовного мира
если Вы в него не верите - то это Ваше личное мнение, которое также не отменяет существование сакрального.

[Akaguma]

Слава богу, мы не в древности, а во времена, когда космические корабли бороздят просторы космоса

бороздящие просторы космоса корабли не отменяют реальность духовного мира
если Вы в него не верите - то это Ваше личное мнение, которое также не отменяет существование сакрального.

Сакральность тут не причем вообще, я о том, что назовись хоть Гаутамой, к нирване это не приблизит ни на йоту. Все эти называния себя иноземными именами и песнопения на иноземных языках не более чем психологический прием причастности к традиции. Кто то в этом нуждается, кто то нет, только и всего.

[Акхандха]

Все эти называния себя иноземными именами и песнопения на иноземных языках не более чем психологический прием причастности к традиции.

Не только психологический, но и духовный (энергетический, если хотите).

назовись хоть Гаутамой, к нирване это не приблизит ни на йоту

наш ум устроен так, что с чем он идентифицируется, то с ним и происходит. как пластилин, который принимает определенную форму.

[Akaguma]

Не только психологический, но и духовный (энергетический, если хотите).

Энергетический, хм? Не, не слышал. Что там Будда говорил насчет "энергетический", не подскажите?

наш ум устроен так, что с чем он идентифицируется, то с ним и происходит. как пластилин, который принимает определенную форму.

Я могу на вскидку накидать маленькую кучку подобных высказываний, по-сути, являющимися обычными софизмами.

[Дмитрий Светлов]

Иногда смена имени может быть ритуальным, символическим актом рождения нового я. ;) Да, это имеет место быть.

Я в целом против смешения религиозного и национального — когда русские люди называют себя непроизносимыми именами, пытаются одеваться в одежду чужой национальной культуры, а так же использовать в речи обилие иностранных терминов при наличии русских аналогов.

Это так же, как если негры в Африке называли друг друга Иван и Владислав, а также носили косоворотки и шаровары, утверждая при этом, что они православные.

[Кхеминда]

Иногда смена имени может быть ритуальным, символическим актом рождения нового я. ;) Да, это имеет место быть.

Я в целом против смешения религиозного и национального — когда русские люди называют себя непроизносимыми именами, пытаются одеваться в одежду чужой национальной культуры, а так же использовать в речи обилие иностранных терминов при наличии русских аналогов.

Это так же, как если негры в Африке называли друг друга Иван и Владислав, а также носили косоворотки и шаровары, утверждая при этом, что они православные.

В Юва религиозное и национальное очень смешалось, в Тайском и Ланкийском по крайней мере точно есть множество импортированных слов Пали, так же празднуют Индийский праздник Сонгкран во всей ЮВА. Одежда одевалась раньше в Юва одного из народов Индии. В целом не вижу ничего плохого если в язык добавляются слова из языка на котором говорил благословенный, и в культуру добавляется культура в которой существовал благословенный.

[Акхандха]

Это так же, как если негры в Африке называли друг друга Иван и Владислав, а также носили косоворотки и шаровары, утверждая при этом, что они православные.

Почему бы нет. Если для них это важно, я бы уважала их выбор.

В целом не вижу ничего плохого если в язык добавляются слова из языка на котором говорил благословенный, и в культуру добавляется культура в которой существовал благословенный.

Да.
Дмитрию: Представьте что у Вас была бы девушка из другой страны и Вы бы ее очень любили. А она бы по-русски ни слова не знала. Ничего удивительного, если бы Вы захотели познакомиться с ее культурой, узнать хотя бы азы ее языка, чтобы с ней как-то общаться. Вы бы сделали это из любви к ней. Так же и тут.
Тем паче, что мы последователи такого великого и достойного Учителя как Будда. Это делается из любви, уважения и благодарности за его великий дар - Дхамму.

[Dimitry]

Все эти называния себя иноземными именами и песнопения на иноземных языках не более чем психологический прием причастности к традиции.

Не только психологический, но и духовный (энергетический, если хотите).

назовись хоть Гаутамой, к нирване это не приблизит ни на йоту

наш ум устроен так, что с чем он идентифицируется, то с ним и происходит. как пластилин, который принимает определенную форму.

Акхандха! Вы отследите себя с новым именем и напишите свои ощущения и изменения, пжл. Океюшки?

[Акхандха]

Акхандха! Вы отследите себя с новым именем и напишите свои ощущения и изменения, пжл. Океюшки?

Хорошо. Неделю понаблюдаю и напишу.

[Olivin]

Кто то в этом нуждается, кто то нет, только и всего.

Вот именно! Что вам , жалко что-ли? Чем бы дитя ни тешилось - лишь бы не плакало.

[Соня]

Акхандха! Вы отследите себя с новым именем и напишите свои ощущения и изменения, пжл. Океюшки?

Хорошо. Неделю понаблюдаю и напишу.

А как Вы планируете это имя использовать?
Паспорт же менять не будите?

[Акхандха]

Паспорт же менять не будите?

нет.

А как Вы планируете это имя использовать?

как потенциал для дальнейшего развития.

[Andrew Bernstein]

Интересно наблюдать столь бурную реакцию в принципе на незначительное событие

[Detonator]

Интересно наблюдать столь бурную реакцию в принципе на незначительное событие

Так и затягивает сансара наблюдающих :)

[Соня]

Паспорт же менять не будите?

нет.

А как Вы планируете это имя использовать?

как потенциал для дальнейшего развития.

А это как? В чем практика использования? Просто я не понимаю принцип применения :-)

[Акхандха]

А это как? В чем практика использования? Просто я не понимаю принцип применения :-)

Принцип - во внутренней самоидентификации с именем. Новое имя несет в себе потенциал для изменения себя изнутри. Помогает в развитии необходимых качеств, которые связаны с его смыслом.

[Дмитрий Светлов]

Дмитрию: Представьте что у Вас была бы девушка из другой страны и Вы бы ее очень любили. А она бы по-русски ни слова не знала. Ничего удивительного, если бы Вы захотели познакомиться с ее культурой, узнать хотя бы азы ее языка, чтобы с ней как-то общаться. Вы бы сделали это из любви к ней. Так же и тут.
Тем паче, что мы последователи такого великого и достойного Учителя как Будда. Это делается из любви, уважения и благодарности за его великий дар - Дхамму.

Знакомиться с культурой - это одно. А подражать ей, "задвигая" свою культуру, - это другое.
Причем обе ситуации не связаны с буддизмом.

[Detonator]

Принцип - во внутренней самоидентификации с именем. Новое имя несет в себе потенциал для изменения себя изнутри. Помогает в развитии необходимых качеств, которые связаны с его смыслом.

Глупости это все. Имя самая бесполезная штука, вроде и твое, а пользуются все остальные :)

[Shevanatt]

Есть такое мнение, что если человек, живущий в определенной стране, не придерживается ее культуры и религии, а ищет что-то иноземное, то это только из-за того, что он хочет выделиться. Справедливо ли данное замечание?
Не правда ли, что всё зависит от конкретной ситуации и всех подогнать под одинаковое суждение невозможно? Жизнь сложнее и разнообразней. Бывает и так и не так. Суждение такое может быть и верным, и не верным, и верным отчасти, отчасти ложным.

С именами, атрибутикой тоже самое. Откуда мы знаем, как реально обстоят дела? Никто не отменял простого самомнения, никто не отменял подсознательные реакции, в т.ч. коллективное бессознательное, никто не отменял и внешнего воздействия на психику/тело вещей, символов. Почему так хочется свести всё до материализма? Быть уверенными, что мы всё знаем о мире?

Самое важное здесь поймать себя и увидеть, как ум не хочет допускать разных возможностей, а хочет однозначного суждения. Либо человек хороший, либо плохой. Либо существует магия (имени или чего-либо иного), либо нет. Но настоящий ответ таков - недостаточно данных для однозначного вывода.

P.s. В конце концов все наши славные греческие имена тоже когда-то были чужими. Всё меняется, всё аничча.