Список форумов › Теория и практика › ОБСУЖДЕНИЯ СУТТ
SV писал(а):ДН33 и ДН34 - это относительно поздние сутты, так называемые "матики", составленные, скорее всего, незадолго после смерти Будды. Да, в них перечислен кратко ряд положений Дхаммы, но рассматривать их как основополагающие и всеобъемлющие явно не стоит.
Почему это?
уважаемый СВ когда же выйдет в свет ваша методичка в которой все советы и рекомендации будут собраны в одном месте :)
и перевод сутты про приручение слона. пожалуйста.
SV писал(а):Почему это?
Ну потому что это просто краткий набор утверждений по нумерации - типа микроподборки сутт Ангуттары. Притом, в этой сутте много чего нет. Притом, в этой сутте много чего нет. Например, последовательного пути ученика с разъяснением каждого этапа - хотя эта информация подробно даётся чуть ли не в половине сутт той же Дигхи, не говоря уж об остальных.
Кроме того, есть ряд вещей, которые как раз-таки встречаются редко в каноне - т.е. интересны, но не так чтобы сильно значимы.
На ваш взгляд, не так ли? Весьма спорный вопрос. Я бы не стал подвергать сомнению канонические тексты.
SV писал(а):Всё больше людей читают сутты - и это не может не радовать. Однако, периодически замечаю ситуацию,
с какой целью? любопытсво, знания, изменть свою жизнь, или показаться людям праведником, или знатоком?SV писал(а):Всё больше людей читают сутты - и это не может не радовать.
мара это любит. его сети тонки и обширны. нет места где он не проявил бы себя. кроме одного места. молчаливого бесстрастного покойного ничем не возмутимого ума.SV писал(а):Однако, периодически замечаю ситуацию, когда берётся какая-то одна фраза, или одна сутта, или пара редких сутт - и на основании них выстраиваются целые теории.
Сейчас этот форум просматривают: 14 гостей