Список форумов › Жизнь › РАЗНОЕ
Топпер писал(а):Кто читал, какие впечатления?
оказалось плейер воспроизводил главы в случайном порядке :)
По его словам, даMira писал(а):А он правда буддист?
Язычник писал(а):Чапая с пустотой прочитал ещё до кононизации данного индивидуума. Занимательное бульварное чтиво. Мне очень интересно какими критериями нужно оценивать художественную бредоратуру? И как заставить себя серьёзно относиться к выдумкам человечков претендующих на звание рупор народа?
Вот и я про то что не стоит вообще даже думать о художествах в литературе и тем более оценивать степень её ненужности.masterjack писал(а):много езжу решил послушать.
за пару часов сложилось мнение что книга представляет собой нагромождение мыслей.
тезисов чуть ли не обо всем сразу.
запутанные размышления Автора хаотично переплетались с мыслями киклопа и Кеши.
думал Пелевена опять накрыло и он решил выдать свой сумбурный наумняк за книгу .
оказалось плейер воспроизводил главы в случайном порядке :)
переслушиваю вот.
пока нить повествования не теряется.
ну, так задумаемся: в чём отличие т.н. "пелевенщины" от "достоевщины"? На примере из сабжа и чего-нибудь из писаний Достоевского (типо такого - кармин vs старец Зосима)masterjack писал(а):а про степень ненужности стоит задумаваться чаще имхо.
что в лит-ре
Сейчас этот форум просматривают: 84 гостей