Список форумов › Теория и практика › ПОЛЕМИКА
Или можно провести такую аналогию: медитация - это дорога. А правильное понимание - карта местности, которая позволяет нам не сбиться в потёмках с правильной дороги.Маркион писал(а):Конечно же, одним чтением текстов освобождения не достичь; оно достигается только практикой БВП. Но чтобы мы узнали о БВП, мы и прибегаем к помощи текстов. Можно представить следующий образ. Дхамма - это дорога, а тексты - это две ограды по бокам. Именно эти самые оградки и выделяют дорогу из прочего пространства, именно они направляют нас, помогают нам не сбиться с Пути. В этом и заключена их важность.
Эту энциклопедию, вроде как не Будда писал и не Соборы одобрили. Вам не кажется, что задавая в топике вопрос о том, не подменяют ли западные люди Дхамму поиском научных соприкосновений, отсылая к энциклопедиям и работам буддологов (часто не являющихся даже буддистами) вы занимаетесь тем же самым?Денис писал(а):Я привёл сведения из энциклопедии ИФ РАН- http://iph.ras.ru/page29238049.htm
Денис писал(а):Я не против сутр, я против привязанности к ним и против схоластики, когда без всякой практики и внутренних изменений, эти сутры читают и читают, что сродни пустословию, схоластике.
Сейчас этот форум просматривают: 44 гостей