Елена Котельникова писал(а):Эти истории с Бака брахмой можно же и не как метафоры рассматривать. Просто этот бывший аскет со временем ставший брахмой впал в заблуждение, и Будда его наставлял, чтоб эти заблуждения развеять. В двнном случае он просто показывал, что Бака даже не в высшем из сансарных миров находится. Я сейчас текста на русском не нашла, но как я помню, в сутте вроде не говорится скрылся ли Будда в более верхних мирах, недоступных этому брахме или просто стал невидимым, проявив иддхи.
Это не просто наставления бывшему аскету. Эта сутта очень глубока и изумительно тонка по своей сути, она вскрывает все противоречия и разницу путей брахманизма (и всех будущих теистических религий)и буддизма, не противопоставляя, не унижая, а через понимание, уважение, но и правду о заблуждениях тоже, которые Будда проявляет перед Брахмой. Это высшее видение, высшая правда Будды и выражена в метафоре его исчезновения и необнаружения Брахмой. Брахма не смог скрыться от Будды - это символизирует то, что Будда видел насквозь и достоинства и заблуждения Брахмы.
Будда смог скрыться от Брахмы - это символизирует ограниченность знания и видения Брахмы. И именно этот эпизод завершает сутту, выявляя ее главный смысл.
Умейте читать и понимать высшие смыслы. Нельзя же так все буквально-то понимать! На пальцах высший смысл не передать, как же вы не понимаете-то, ребята? Дхамма - это не попса!
Как же я устал...