Список форумов › Теория и практика › ТЕОРИЯ
Но неужели Мара этого не понимает?
Федор писал(а):[ Что еще он мог предпринять, чтобы не допустить освобождения людей и богов? Только искушать.
Dimitry писал(а):Федор писал(а):[ Что еще он мог предпринять, чтобы не допустить освобождения людей и богов? Только искушать.
Например, стараться чтобы Будда был просветленным "для себя".
Конечно, надо еще смотреть когда приходит Мара, как божество, а когда "Мара" - как собственные сомнения.
Интересная мысль.Язычник писал(а):А может Мара как санитар леса. Или ОТК. И цель его чтоб все поняли, а мы глупые слепые ленивые людишки, а он хороший и показывает как нельзя.
Язычник писал(а):А может Мара как санитар леса. Или ОТК. И цель его чтоб все поняли, а мы глупые слепые ленивые людишки, а он хороший и показывает как нельзя.
Dimitry писал(а):Интересная мысль.Язычник писал(а):А может Мара как санитар леса. Или ОТК. И цель его чтоб все поняли, а мы глупые слепые ленивые людишки, а он хороший и показывает как нельзя.
В случае искушения, хорошо если понимаешь что вот в этом твоё слабое место и начинаешь над этим работать.
Плохо, когда вместе с искушением приходит самооправдание, что ничего страшного, все такие и т. д.
А че ему остается делать, работа такая у него)Dimitry писал(а):Вот я тоже думаю, что Будда не может сомневаться в своем собственном просветлении. Будда в принципе в иной "реальности" находится. Но неужели Мара этого не понимает? Наверняка Мара подходил с соблазнами к каждому Пробужденному и везде терпел неудачу.
Dhammananda писал(а):А я вот думаю, что Мара не обладает знанием про Будду. Если бы он верил в качества Будды, он бы уже был сотапаной (с его то дэва-уровнем)
Именно заблуждение заставило его делать эти смехотворные попытки.
Не знал. А где можно почитать?Федор писал(а):Моггаллана был ведь Марой когда-то.
Сейчас этот форум просматривают: 12 гостей