Мистер Твистер писал(а):Что-то, либо существует, либо не существует. Если человек говорит по отношению к существующему, или не существующему, что он не считает что оно существует и не считает что оно не существует, значит, такой человек говорит о не возможном, значит он врун, и дурак. Не возможно чтобы существующее не существовало. Не возможно чтобы не существующее существовало. Не возможно, чтобы было так, что кое-что ни существует ни не существует.
Существует форма, которая непостоянна. Звук, который непостоянен. Запах, который непостоянен. Вкус, который непостоянен. Тактильное ощущение, которое непостоянно. Умственный феномен, который непостоянен.
Существование непостоянно.
Разверну свою мысль из прошлого сообщения ещё шире. "
Когда он видит прекращение мира в соответствии с действительностью правильной мудростью, [идеи] «существование» по отношению к миру у него не возникает." Заменим объект "мир" на объект "вентилятор". Вообразим, вот Вы пришли на завод, производящий вентиляторы как раз в начале рабочей смены. И тут подошёл к вам некий человек и спросил: "Вентилятор существует?" Идеи о том, что он существует у Вас не возникло. Почему? Потому что ещё не сложились условия к тому, чтобы он возник - рабочая смена ещё не началась. И Вы ответили: "Ещё не существует, ведь рабочая смена ещё не началась". К концу дня завод произвёл какое-то количество вентиляторов. И снова некий человек подошёл к Вам и спросил: "Вентилятор существует?" Вы ответили: "Теперь да, существует." После Вам подарили один вентилятор и Вы дома им пользовались, пока тот не сломался, а затем закинули его в чулан/сарай/чердак, где он пролежал добрых 20 лет и почти сгнил там. Затем Вы случайно наткнулись на него снова, и вновь некий человек подошёл и спросил: "Вентилятор существует?"
Вы посмотрели на груду хлама, почесали в затылке и сказали: "Видимо, нет, уже не существует, а существует лишь груда хлама."
Таким образом Вы (без всякой мудрости
) напрямую увидели происхождение, наличие и исчезновение объекта "вентилятор". И теперь вот у меня к Вам вопрос: "Возникнет ли у вас в отношении вентилятора
постоянное и неизменное суждение "вентилятор существует" или "вентилятор не существует"? Очевидно, что не возникнет, потому что сам объект, к которому применено оценочное суждение о его существовании (или не-существовании) непостоянен, значит и суждение о существовании (или не-существовании) будет непостоянным. Таким образом, что мы имеем в сухом остатке? Первую характеристику существования:
существование непостоянно.
Разница между тем случаем, что привёл Будда и что привёл я в объекте наблюдения и в том, что в первом случае - это мудрец, который
видит правильной мудростью обусловленный и непостоянный объект "мир", а во втором - любой заурядный человек, который видит глазами обусловленный и непостоянный объект "вентилятор". Суть одна - существование непостоянно.