Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Jons писал(а):Некоторые тхеравадины уже давно признают данные современной науки, о происхождении человека из животного царства. Это прямо противоречит словам Будды о происхождении манусов, запечатленных в ПК. Но эти тхеравадины ведь не следуют материалистической картине мира...
Единственным обоснованием дарвинизма до сих пор остается аналогия с искусственным отбором, но и он пока не привел к возникновению хотя бы одного нового рода, не говоря уж о семействе, отряде и выше. Тем самым дарвинизм — не описание эволюции, а способ толкования ее малой части (изменения внутри вида) с помощью гипотетической причины, именуемой естественным отбором.
...человек — неотъемлемая часть живой природы и что его возникновение не исключение из общих закономерностей развития органического мира, распространяет на человека основные положения эволюционной теории, доказывает происхождение человека «от нижестоящей животной формы»
Странник писал(а):Простите, бхантэ Киттисаро, но в этом вопросе Вы не правы. Доказательств эволюции, в том числе макроэволюции, много, и наука её придерживается не потому, что нет альтернатив.
"Понятие макроэволюции интерпретировалось многократно, но окончательного и однозначного понимания не достигнуто."
Jons писал(а):Кстати, а почему эволюцию сложно вписать в сам период огрубления тел манусов? Там могли пройти миллионы лет, это в писаниях не уточняется. Такую мысль я находил у Далай-ламы кажется.
Jons писал(а):Так их первоначальное духовное сознание деградировало до человеческого. В сутте про это идет речь. Изменились тела и сознание.
Jons писал(а):...И они становятся бестелесными...
Так как раз таки принципиальной разницы (такой как в авраамистических религиях) между сознанием человека и животного нет. У человека просто оно более развитое.Киттисаро писал(а):Jons писал(а):Кстати, а почему эволюцию сложно вписать в сам период огрубления тел манусов? Там могли пройти миллионы лет, это в писаниях не уточняется. Такую мысль я находил у Далай-ламы кажется.
Тут дело не в миллионах лет, а в принципиальной разнице между сознанием человека и сознанием животного. Это сознания разных лок. Я себе не могу представить этого волшебного превращения. Кроме того, взаимодействие между нашими мирами осуществляется посредством смерти и каммических заслуг путем смены нама-рупы, каким макаром теория межвидовой эволюции тут вписывается?
Топпер писал(а):Но если его "сломать", то человек запросто превращается в форменное животное. Отличий не будет никаких.
Так как раз таки принципиальной разницы (такой как в авраамистических религиях) между сознанием человека и животного нет. У человека просто оно более развитое.
Jons писал(а):Тогда все отлично укладывается в описание аганьи.
Jons писал(а):Там описываются времена когда разделение на локи животных и манусов еще не произошло.
Когда это происходит, существа, закончившие своё существование в Мире Сияния, большей частью перерождаются людьми. И они становятся бестелесными......У женщин появились женские отличительные черты, а у мужчин – мужские.
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 37 гостей