Список форумов › Жизнь › ВЗАИМОПОМОЩЬ
Упаси Будда от такого.sk220976 писал(а):Панньятисса писал(а):1 нужно ужесточить законы сабако владельцев.
2 поголовно чипировать всех собак.
3 отлавливать и стерилизовать сук
4 отлавливать и депортировать из населенных пунктов.
недавно вон в Уфе 9 летнего мальчика сожрали
Вот прям в точку.
Купил собаку крупнее 3 кг, регистрация, чип.
За утерю собаки административка .
За вред причиненный собакой материальная 100% + если вред здоровью, то те же статьи, как будь то сам это сделал [тяжкие телесные, убийство]
За собаку свыше 3 кг без регистрации как за хрвнение оружия.
Австралия
Согласно стратегии, выработанной Министерством сельского хозяйства, в этой стране допускается применение ядовитых приманок для борьбы с одичавшими собаками. Несколько разновидностей таких приманок, сделанных из мяса и препаратов для гуманного усыпления, продаются в магазинах и используются населением.
Израиль
Ежегодно в Израиле отлавливают до 20 тысяч бродячих собак. Примерно треть из них возвращают прежним владельцам, а еще 40 % передают людям, желающим приютить животных. Остальных держат какое-то время в приютах, а затем умерщвляют.
Иран
В 2002 году в стране была запрещена продажа любых собак и выгул их в общественных местах. По требованию местного религиозного лидера в городе Урумийе были отловлены все обнаруженные на улице собаки.
Китай
В 2009 году в качестве меры по борьбе с ростом числа бездомных животных и заболеваемости бешенством власти Гуанчжоу запретили своим жителям иметь в квартире более одной собаки.
Малайзия
В штате Селангор в 2009 году местные власти после неоднократных жалоб местных жителей на покусы бездомными собаками детей, решили отловить и отправить на необитаемый остров около 300 собак. В результате собаки стали нападать на своих собратьев и поедать их. Активисты местных зоозащитных организаций убедили больше не повторять подобные эксперименты.
Таиланд
В сентябре 2007 года городская администрация начала программу обязательной регистрации для собак, имеющих хозяев. Каждой такой собаке обязательно вводится электронный чип в ухо с целью предотвращения выбрасывания животного его владельцем на улицу: в этом случае владельца ждет серьёзный штраф до 5000 бат.
Всем собаководам было предложено зарегистрировать и чипировать своих животных до июля 2008 года. Также был введён запрет на прикармливание уличных собак. Начиная с 4 июля 2008 года, все незарегистрированные собаки могут быть изъяты у хозяина, и направлены в приют в северной провинции Утхайтхани, где они будут находиться до своей естественной смерти. Та же участь предусмотрена для всех собак, обнаруженных на улице, чей хозяин не установлен.
Япония
В 1685 году сёгун Токугава Цунаёси по прозвищу «Инукобо», или «Ино Кубо» («Собачий сёгун») уравнял ценность жизни человека и бездомной собаки, издав указ, запрещающий убивать собак под страхом собственной смерти. Согласно одной из версий, буддийский монах объяснил ему, что единственный сын сёгуна скончался из-за того, что в прошлой жизни тот нанёс вред собаке, после чего Цунаёси издал серию указов, наделивших собак большими правами, чем людей: если стая собак уничтожает посевы на рисовом поле, то крестьянам надлежало поклясться, что ни одна собака не пострадает, затем ласками и уговорами попросить животных уйти, при этом запрещалось кричать. Население одной из деревень было казнено, когда закон был нарушен. Токугава построил приют для собак на 50 тыс. голов, где звери получали трёхразовое питание, в полтора раза превышавшее рацион обслуги. На улице к собаке надлежало обращаться с почтением, нарушителя ожидало наказание палками. После смерти «Инукобо» в 1709 году нововведения были отменены.
США
В Лос-Анджелесе в 2008 году принят «Закон о стерилизации животных», в соответствии с которым все животные, имеющие владельцев, должны пройти хирургическую стерилизацию. Стерилизация делается всем животным, достигшим четырёхмесячного возраста. Исключение делается лишь для собак-чемпионов и призёров выставок, собак-полицейских и собак-поводырей, а также животных, используемых заводчиками. Неисполнение закона преследуется штрафом до 500 долларов США, нерадивый владелец может быть направлен на принудительные работы сроком до 40 часов. Закон нацелен на сокращение притока брошенных животных на улицах города.
Европа
В приграничных районах Финляндии фиксируются случаи проникновения с территории России стай бродячих собак. Для борьбы с ними полиция применяет такой метод регулирования численности как отстрел из огнестрельного оружия.
В Норвегии все случайно попавшие на территорию страны бродячие собаки подлежат немедленному усыплению согласно распоряжению государственной санитарной инспекции Mattilsynet. Появление на улице бездомной собаки приравнивается к ЧП.
Dz писал(а):А по-моему самый гуманный вариант в Тайланде.
Мусульманский метод традиционен - запретить, истребить. Нечему там учиться - и сами такие методы умеем.
у нас тоже тот еще приют для собак. но в шри ланке собаки очень безобидные.Киттисаро писал(а):Dz писал(а):А по-моему самый гуманный вариант в Тайланде.
Мусульманский метод традиционен - запретить, истребить. Нечему там учиться - и сами такие методы умеем.
Тайский метод увы не работает, т.к. щенки от таких собак все равно неподконтрольны. Их пачками подбрасывают в монастыри, отчего каждый ват в Тае это буквально псарня полудиких оголтелых стай собак. А запрещать иногда полезно, если люди сами не могут принять правильного решения (стерилизовать, чиповать, отдать в приют, не подкармливать и т.д.)
Я вот про Чили много раз читал, и блоги, и отчёты о путешествиях. Там много бездомных собак в городах. Их все подкармливают, и никто не трогает. Собаки мирные, лежат довольные жизнью под скамейками, кимарят на солнце. Я так понимаю, проблем со злыми сворами там нет. Почему на Ланке и в Чили собаки гуляют бездомные, но мирные, а в России - злые и едят детей?Панньятисса писал(а):у нас тоже тот еще приют для собак. но в шри ланке собаки очень безобидные.
Наверное, всё-таки надо стерилизовать. Даже с точки зрения буддизма это далеко не то же самое, что и убийство, например. Тем более, это не такое уж и причинение вреда. Например, домашних животных крайне настоятельно рекомендуют стерилизовать не только, чтобы они не размножались и не метили, но в том числе и потому, что животным после операции (под наркозом, кстати) легче живётся. Они живут дольше, и их не берут гормональные психи. Пусть это и происходит против их воли, но тем не менее, они остаются жить, и у них есть шанс даже, скажем так, накопить заслуг (насколько это возможно для животных, конечно).Киттисаро писал(а):Тайский метод увы не работает, т.к. щенки от таких собак все равно неподконтрольны.
сначала я думал от голода. но оказалось я не прав. наверно потому что на ланке людям вообще нет дела до собак. они их не трогают, те людей.Dz писал(а):Я вот про Чили много раз читал, и блоги, и отчёты о путешествиях. Там много бездомных собак в городах. Их все подкармливают, и никто не трогает. Собаки мирные, лежат довольные жизнью под скамейками, кимарят на солнце. Я так понимаю, проблем со злыми сворами там нет. Почему на Ланке и в Чили собаки гуляют бездомные, но мирные, а в России - злые и едят детей?Панньятисса писал(а):у нас тоже тот еще приют для собак. но в шри ланке собаки очень безобидные.Наверное, всё-таки надо стерилизовать. Даже с точки зрения буддизма это далеко не то же самое, что и убийство, например. Тем более, это не такое уж и причинение вреда. Например, домашних животных крайне настоятельно рекомендуют стерилизовать не только, чтобы они не размножались и не метили, но в том числе и потому, что животным после операции (под наркозом, кстати) легче живётся. Они живут дольше, и их не берут гормональные психи. Пусть это и происходит против их воли, но тем не менее, они остаются жить, и у них есть шанс даже, скажем так, накопить заслуг (насколько это возможно для животных, конечно).Киттисаро писал(а):Тайский метод увы не работает, т.к. щенки от таких собак все равно неподконтрольны.
Тогда желательно иметь какие-либо средства защиты, которые могут отпугнуть. Типа перцового балончика или ультразвуковой кричалки.М_а_р_к писал(а):а если зонта нет?
Ещё был бы хорошим методом: приглашение корейцев и открытие корейских ресторановКиттисаро писал(а):Выберите из списка, что больше нравится:
Мне лично иранский метод кажется идеальным. У мусульман есть чему поучиться оказывается.
Была новость на просторах интернета, в Иркутске на рынке, открыли отдел по торговле собачьим мясом.Топпер писал(а):Ещё был бы хорошим методом: приглашение корейцев и открытие корейских ресторанов
Помнится прошлым летом через лес шел в свое садоводство. Наткнулся на стаю штук так из 3-4 здоровенных бродячих. Было страшно, если честно. Живым и целым определенно не вышел бы, взбреди им в голову начать выяснять у меня кто я и откуда.Панньятисса писал(а):в лес конечно. в матушку природуБелов писал(а):Только хотел об этом попросить - спасибо _/\_Топпер писал(а):Я тему переименовал т.к. у Роскомнадзора к нам и там претензии по поводу якобы имеющий место быть пропаганды самоубийства. Поэтому название конкретизировал.Куда? В чисто поле или в лес?Панньятисса писал(а):отлавливать и депортировать из населенных пунктов.
Топпер писал(а):Ещё был бы хорошим методом: приглашение корейцев и открытие корейских ресторанов
С позиции Дхаммы - брить голову и уходить из дома.Белов писал(а):Как быть? Естественно с позиции Дхаммы.
Так и планировал, но Мара сказал, что у меня ещё есть дела.Результат писал(а):брить голову и уходить из дома.
Сейчас этот форум просматривают: 15 гостей