Список форумов › Жизнь › ВЗАИМОПОМОЩЬ
The Коля писал(а):То есть Вы, Мастерджек, предлагаете намеренно направлять животных в специально созданные условия, где им останется только сожрать друг друга? Я правильно понял?
Разрез в головах. Давайте вспомним, что в соответсвии с Дхаммой убийство для самообороны также недопустимо, как и при нападении. Все эти рассуждения, это бла-бла-бла бесполезный трёп. Всё чётче и проще, чем мы тут рассусоливаем на форуме. Сказано: не причинять вред живым существам, не убивать. Всё! Буддист, выполняющий хотя бы воздержание от причинения вреда не будет убивать даже бродячих собак, даже угрожающих кому-то. Максимум - отгонять, зонтиком там, брандспойтом, джедайской силой убеждения, у кого что есть.masterjack писал(а):так где грань, где можно заботиться о собаках, а где о людях,
когда их интересы идут в разрез?
The Коля писал(а):То есть Вы, Мастерджек, предлагаете намеренно направлять животных в специально созданные условия, где им останется только сожрать друг друга? Я правильно понял?
А что мешает отправлять в условия, где они не будут жрать детей и друг друга?masterjack писал(а):или ждать, когда они будут жрать детей, девушек, или нас с вами.
чтобы мы с вами могли цеплятьсяmasterjack писал(а):просто еще раз напомню, что часть людей действительно совершает плохие поступки, чтобы мы с вами могли жить
т.е. буддист из сострадания будет позволять собакам жрать детей?Dz писал(а):Если же буддист ещё руководствуется сострадательными принципами, то он не будет закидывать собак на остров, где они гарантированно сожрут друг друга.
в космос?Dz писал(а):А что мешает отправлять в условия, где они не будут жрать детей и друг друга?
Dz писал(а):Все эти рассуждения, это бла-бла-бла бесполезный трёп. Всё чётче и проще, чем мы тут рассусоливаем на форуме. Сказано: не причинять вред живым существам, не убивать. Всё! Буддист, выполняющий хотя бы воздержание от причинения вреда не будет убивать даже бродячих собак, даже угрожающих кому-то. Максимум - отгонять, зонтиком там, брандспойтом, джедайской силой убеждения, у кого что есть.
видимо, даmasterjack писал(а):т.е. буддист из сострадания будет позволять собакам жрать детей?
Dz писал(а):Всё чётче и проще, чем мы тут рассусоливаем на форуме. Сказано: не причинять вред живым существам, не убивать. Всё! Буддист, выполняющий хотя бы воздержание от причинения вреда не будет убивать даже бродячих собак, даже угрожающих кому-то. Максимум - отгонять, зонтиком там, брандспойтом, джедайской силой убеждения, у кого что есть.
наверное, понимали, что сила убеждения здесь не поможет... Или уважаемый Dz подразумевал что-то другое, когда предлагал мирно разойтись с этой сворой. Я выше кидал подобный ролик. И повторяю - счастье, что всё обошлось само собой. Но не всегда так происходит. И я преклоняюсь перед теми, кто способен стоять перед диким животным, которое рвет тебя на части, и не пытается убить его из самосохранения. В принципе, можно даже предлагать ему более лакомые кусочки своего тела... Увы, я не таков.masterjack писал(а):вот кусок новости, про "ваших буддистов, которые не трогают собак", а просто снимают на камеру как мальчишки на морозе от собак спасаются.
ибо их карма созрела, наверное.
Да вы латентный индуист батенька. Но не волнутесь, я никому об это мне скажу.М_а_р_к писал(а):Увы, я не таков
Вот кстати да, коллега. Когда в стране и собаки злые, и люди... Зло тянет за собой зло, и если родился в условиях, которые способствуют большей генерации зла, то это неспроста.Orang писал(а):Это, кстати, тоже ведь камма, что мы родились, там, где встают вопросы "дети или собаки?", там, где нет RSPCA.
А я вот что-то засомневался в фотке. Почему одежда не в крови? Почему рукава не изодраны?.. Качество тоже плохое. Если фотка с про-догхантерского сайта или местечковой газеты, то фейк на 97%.Orang писал(а):Признаюсь, что после фото погибшего ребенка испытал сильные эмоции, и было желание сделать что-то этакое с теми собаками.
Ага, на Марс, пусть там картошку жрут))masterjack писал(а):в космос?
или вы предлагаете строить для них приюты, в то время как не хватает приютов для детей и людей?
из двух возможных вариантов кому помогать: бездомным собакам или бездомным детям, вы на чьей стороне?
Ну, я вот не знал, что настолько трэш. Самая страшная свора, которую я видел у себя на родине ещё когда они там наблюдались, была как минимум в два раза меньше и скорее хотела прогнать меня с их территории, чем съесть... Обратите внимание, что жильцы, которые это наблюдали, не собрались и не погнали свору ссаными тряпками, причём это отлично бы сработало даже без убийств. Да на крайняк службы отлова бы вызвали! А между прочим наблюдающие могут быть следующими, кто там будет сидеть.М_а_р_к писал(а):Или уважаемый Dz подразумевал что-то другое, когда предлагал мирно разойтись с этой сворой.
Dz писал(а):А я вот что-то засомневался в фотке. Почему одежда не в крови? Почему рукава не изодраны?.. Качество тоже плохое. Если фотка с про-догхантерского сайта или местечковой газеты, то фейк на 97%.
Отлов, только отлов и ничего более.Kirill писал(а):Очищать...
Потому и тему эту открыл, так как многое пришлось обдумать, и сейчас в процессе. На мне организационный момент. Остальное будут делать специалисты. Я не кинолог. Почему взялся... Наверно потому, что больше некому. Либо методы предлагают радикальные (в 90% случаев) либо много денег хотят. Очень много тех, которых я называю "Вот я бы..." А толку от них, кроме говорильни ни какого. Проблема есть, её надо решать. В конце концов я не монах, а мирянин. А жизнь требует участия. Если есть возможность, то я должен её использовать, выполнить то, что могу с усердием, а потом уйти в сторону, пусть дальше всё работает. Конечно я могу отказаться от участия в этом, но дело в том, что я уже в самой гуще. И бросать всё - люди не поймут. Они пошли со мной в это.Kirill писал(а):Не думаю что надо в это идти добровольно, вы же не невежа, вы же все это знаете!
Дмитрий _/\_ спасибо за ссылку, очень информативная.Dimitry писал(а):Они помогают брошенным и бездомным животным
Dz писал(а):А вот интересная серия про незлобных собак Камбоджи и пофигистичных расслабленных камбоджийцев :)
Dz писал(а):А вот интересная серия про незлобных собак Камбоджи и пофигистичных расслабленных камбоджийцев :)
https://www.youtube.com/watch?v=_tlXVUcAFXM
Дмитрий Светлов писал(а):В моем родном городе (150 тыс населения) бездомных собак отлавливают, стерилизуют и отпускают. Они бегают со специальными чипами в ухе. Я считаю, что это самый гуманный вариант.
Думаю, автор не знаком с теорией дхаммы :) Впрочем, с сансарной точки зрения, при прочих равных, лучше переродиться болонкой в королевской семье, чем человеком в Сомали, имхо) Человеку в Сомали путь в адъ куда короче, чем болонке королевы Нидерландов. Или хотя бы просто рядовой гражданки Нидерландов. :)Orang писал(а):Автор, конечно, отжег на счет своего перерождения собакой
Я всё больше и больше убеждаюсь, что люди живут в тех местах, которых они заслуживают, во всех смыслах. И живут в этих местах именно таким образом, как заслуживают. И связываются с теми людьми, каких заслуживают. Всегда. Особенно когда уже не дети. :) А так же каждый народ имеет то правительство и систему, которое заслуживает. Никаких исключений.uwei писал(а):куда смотрит нищее правительство рб, которое не знает, какой еще налог ввести.
Сейчас этот форум просматривают: 11 гостей