Морра писал(а):Так, может быть, стоило бы тогда ознакомить предварительно, с тем, чтобы пусть не все, но хотя бы какая-то часть участников знала об обстоятельствах, фактах, дабы все же иметь возможность формирования адекватного представления?
не обязательно.
например я так же как и Глеб заметил ерзания Олега во время беседы на радио.
мало того я заметил, что когда Олег рассказывал про паралельные пути которыми должны идти история и теория буддизма, он "махал" волнообразно руками так, что его паралельные пути несколько раз пересеклись.
я не понимаю смысла введения термина Буддаяна и пихания его куда ни попадя.
я не разделяю мнения которое вроде бы встретил в контактике Олега, что мол сухие и скучные люди ему не интересны, хотя как "практик-буддист" я вижу что с практикой как раз приходит сухость и скучность в общении, и само мирское общение просто исчезает как вид.
но за время своей жизни я уяснил-увидел-понял что именно наличие некоторых контуров обшения-реагирования-восприятия делает людей интересными, общительными, разносторонне информированными.
дает им возможность и желание общаться, поддерживает это желание общаться с людьми и что-то им говорить. и тогда человек может отстаивать мысль-идею, проповедовать ее, доносить до людей.
но у этого качества есть и обратная сторона: человек вовлечен в круговорот своих эмоций-восприятия.
иначе бы он не смог нормально поддерживать разговор.
вот я не могу. можно даже сказать не хочу. я делал что-то подобное лет 15-20 и я устал и не вижу в этом смысла. как минимум для себя. я отошел от этого и выбросил такое устремление из себя.
потому из меня уже не выйдет публичный рассказыватель-доказыватель-распространитель.
в лучшем случае я поделюсь своим опытом с маленьким кругом людей, предварительно убедившис что они будут слушать. т.е. я не буду "метать бисер перед свиньями" :)
но для многих людей важно наличие бисеромётов.
благодаря им люди могут узнать-услышать. пусть далеко не все пойдут за глашатаем сразу, но на моей практике были люди, которые через 5-7 лет писали мне письмо, что они поняли мои слова.
т.е. они когда-то услышали. запомнили. и потом вернулись-пришли.
потому такие распространители, отстаиватели мыслей-идей нужны.
но обратная сорона их нужности-это постение вот таких вот как назвали выше "позорных" тем.
это один и тот же инструмент, которым они распространяют Дамму и которым они выплескивают что накопилось. и кто как не мы, надеюсь близкие люди, должны их понять, поддержать,
чтобы завтра они пошли ломать свои копья, ради тех единиц, кто послезавтра придет на форум.
разные люди нужны и важны, каждый для своей работы.
одни завлекают. другие поддреживают и вдохновляют. третьи переводят и спорят.
четвертые молчат и иногда кому-то чем-то да помогают.
потому не стоит грести всех под одну гребенку.
автомобиль не состоит из одной детали.
мы все разные части одного "механизма".
и я рад что встретил всех этих людей и надеюсь стал частью этого механизма.
:)
ЗЫ если бы знали каких усилий для меня стоило написание этого текста.
сколько своих текстов я начинал писать и просто удалял недописав.
видя в них глупость какую или еще что.
так я никому уже ничего не расскажу.
а Олег рассказывает, Бханте Топпер рассказывает, Сергей переводит.
так что не стоит имхо кидаццо какахами
Если есть это, есть то. С возникновением этого, возникает то