Antaradhana писал(а):Ну сколько можно Олег? Остановитесь уже...
Что это за тон? йа Вам никак не мешаю. Вы мне не мешайте, пожалуйста.
....
Список форумов › Теория и практика › ПОЛЕМИКА
Antaradhana писал(а):Ну сколько можно Олег? Остановитесь уже...
Это несколько неблагая речь. Просто обращаю ваше внимание.aNiMa-00170 писал(а):Праджняпарамита — это сладкая няшная заманивающая привлекательная поверхностная "попса"
Это ж характеристика концепции, вполне справедливая, кстати. Не личное оскорблениеDz писал(а):Это несколько неблагая речь. Просто обращаю ваше внимание.
Dz писал(а):Это несколько неблагая речь. Просто обращаю ваше внимание.
А можно подробнее, что здесь неблагого? Всё, что общепринято входит в сутры праджняпарамиты - это, действительно, няшки Махаяны. Люди с удовольствием читают их. Причем им абсолютно пофиг на глубинный смысл, они тянутся чисто за красотой слога, за их поэтическим экстазом. После этих сутр читать Палийский Канон? Нее, неинтересно. Или Вы обиделись на слово "попса"? Так это хорошее слово. Это то, что ежедневно потребляет 99% жителей Земли...Dz писал(а):Праджняпарамита — это сладкая няшная заманивающая привлекательная поверхностная "попса"
Мож, они считают, что это несправедливая характеристика?Елена Котельникова писал(а):Это ж характеристика концепции, вполне справедливая,
Так и про концепцию "инвалид" можно сказать, что это "неполноценное человеческое существо", что будет "справедливой характеристикой", но если услышав это кто-то не сдержится и пропишет "справедливо" высказавшемуся в дыню, то его несдержанность будет в каком-то роде обоснована, не правда ли? ;)Елена Котельникова писал(а):Это ж характеристика концепции, вполне справедливая, кстати. Не личное оскорбление
Конечно же я видел в Каноне фразы, приписываемые Будде, про "никчёмных людей" с неправильными взглядами. Я не могу судить о социально приемлемом этикете Индии в те времена и оставлю это на откуп передававшим сутты через поколения. Зато могу судить об этикете сегодняшнем в контексте нашей цивилизации. :) Впрочем, если учесть, что в РФ хамство - это, в своём роде, социальная норма, то ваша фраза не так ужасна, как показалась мне. :)aNiMa-00170 писал(а):Пользуясь подобного рода логикой Вы даже и лично (!) у Будды Гаутамы в Перво-Каноне найдете,
при желании, немало примеров просто-таки чудовищно "неблагой" и грубой речи.)) Задумайтесь.)
Конечно другой. Вот буду сидеть с гостями, включу телевизор и скажу: "Блин, опять показывают только облегчённую, приятно воспринимаемую и привлекательную для широких масс версию классической музыки". Словлю много интересных взглядовDz писал(а):Смысл тот же, но воспринимается иначе, правда?
С друзьями вы можете хоть на фене разговаривать, если это всех устраивает. :) А вот при публичном выступлении на международной конференции, например, это уже будет как-то не очень, согласитесь =)М_а_р_к писал(а):Вот буду сидеть с гостями, включу телевизор и скажу
Будет нормально. Ибо попса - это и есть попса. Вы, скорее всего, не знаете, какие эпитеты и жаргонизмы ходят в среде профессиональных музыкантов. Попса - это абсолютно нейтральное слово. И даже производители попсы знают ,что делают "жвачку" для масс. Это их работа, их деньги, причем немалые.Dz писал(а):А вот при публичном выступлении на международной конференции, например, это уже будет как-то не очень, согласитесь
Сейчас этот форум просматривают: 80 гостей