Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Топпер писал(а):Массу таких вещей Будда говорил.
Просто навскидку первая попавшаяся сутта
Или вот сутта про дэвов

Бханте, благодарю за разъяснения!

Проще и быстрее выделить общие принципы, потому что это главное , остальное (мелкие детали) вторично и даже третично. Но если вас прям вот так сильно именно это интересует, ну вот, нагуглил я например первую попавшуюся Вот, отлично! Премного благодарю! За ссылки отдельное спасибо! Вопрос проясняется)

Премного благодарю за ответы!! Но все же остается открытым вопрос: ч то именно не так там с точки зрения противоречия суттам? Т.е. понятно про противоречие общим принципам, это да. Но вот конкретная аргументация: Будда в такой-то сутте говорил вот так, а у Гоенки это дается вот так. Это возможно выд...

название темы перечитайте, у вас же там ответ закрался. Учение Гоенки. почему, если там буддизм преподают, тогда не учение Будды Готамы - Дхамма? курсы Гоенки воспитывают гоенковцев, к сожалению, а не буддистов. Так помимо вопроса в названии темы, в первом сообщении я и уточняю: то, что ошибочно, э...

Критика випассаны Гоенки обнаружил статью прямо на сайте! Vladislav, эта критика сама не выдерживает никакой критики. Чистый предвзятый субьективизм автора без существенных доводов, при том, что за основу для сравнения, как некий пример правильной психотехники, он берет метод Бахтиярова, основанный...

Бханте, благодарю за ответ! Но можно поконкретнее? Почему небуддист не получит верного представления о буддизме? В чем именно подход там неверный?

Всем привет! Специально решил выйти из сумрака зарегистрироваться на форуме, чтобы задать этот вопрос. Темы (точнее одну тему, этому вопросу посвященную ии уже благополучно закрытую) просмотрел, но конкретики не обнаружил, все больше скатывается к личным впечатлениям без объективных доводов. Випасса...