Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Вы слишком привязаны к вашему эго и поэтому любой ценой пытаетесь доказать ваше не совсем правильное мнение вопреки фактам.Это противоречит основному принципу буддизма Я сомневаюсь что в душе вы буддист Будды Шакьямуни Для меня этот вопрос закрыт

....а личный оракул Далай Ламы,как вы сами писали выше, принадлежит как раз к школе ньигма...quod erat demonstrandum

https://www.nuntiare.org/%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D0%BD-%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%8B-%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D0%BB/. "Воздействие буддизма было ощутимым только в Центральном Тибете. Остальная т...

Это вы так считаете.А один из непосредственных учеников Далай Ламы и исследователь текстов тибетского буддизма ,Алан Улллес говорит обратное:) Далай Лама даже лично рекомендовал его книги для знакомства с тибетским буддизмом, считает их одними из лучших и исторически достоверных книг о тибетском буд...

Точно сейчас не помню, если не ошибаюсь в работах Алана Уоллеса "Тибетский буддизм". Там мне запомнилась фраза, что Когда буддийский монах из Индии (не помню точно имя) приехал в Тибет распространять учение, то встретил яростное сопротивление со стороны приверженцев Бон,и поэтому ему пришл...

Какими фактами? Несуществующими рукописями Будды ?

Так ведь по сути ни у кого нет абсолютно подлинной информации, Будда не написал почему то ни одной строчки,хотя был грамотным, в отличие скажем от Иисуса,Магомета..Должен сказать это не совсем моя мысль, а Геше Лхакдора на одной из его лекций, но она заставила меня крепко задуматься...

Это мое личное мнение.Да в вообще в теологических дискуссиях все относительно.Доказательства с помощью текстов , которые в свою очередь требуют доказательств их подлинности и соответствия реальным историческим событиям весьма сомнительное занятие.И вообще, самый главный вопрос, принадлежит ли все то...

Шаманизм и оракулы это существенная часть верований Бон.Как формировался сам Бон это довольно трудно себе представить поскольку бонцы тщательно скрывали свои священные писания от посторонних.Те тексты которые нашли у пещерах исследователи это слишком мало к тому же тексты сильно повреждены и их труд...

Это не важно, суть в том что институт оракула это скорее традиция локального шаманизма , греческого мифотворчества и ТД, но никак не буддизма.Тибетский шаман скорее унаследует традицию бонских шаманов чем скажем якутских :)

У современных буддологов по этому вопросу большие разногласия, так что вряд-ли здесь можно с уверенностью утверждать чего больше а чего меньше куда проникло.Я придерживаюсь мнения что бон оказал сильное влияние на ортодоксальный буддизм.У Далай Ламы даже есть свой оракул ,который входя в экстатическ...

Более поздние тексты это похоже на местные верования адаптированные под буддизм.Яркий пример тому сильное влияние местной религии Бон на тибетский буддизм. Я так думаю что копание в текстах мало к чему приведет в духовном плане Главное наверное все же это ориентация на результаты личного духовного о...

В сфере иррационального, не может быть рациональных доказательств a priori, поэтому все здесь лишь кажется , суть трансцендентные переживания и большинство этих переживаний вообще находится в фоне нейросети, то есть не осознаётся , остаётся в подсознании на уровне безусловного рефлекса и там варится...

Это сударь чистое фарисейство.Будда учил что не важно кем себя кто либо именует и считает с завышенным уровнем притязаний.Важно следует ли он правильным путем.Далее, хоть и считается что палийский канон самый древний текстовый документ, не факт что в нем все слова принадлежат Сидхартхе.Несколько век...

А вам стало быть правильно кажется

В этой книге великолепно изложены основы буддизма общие для всех школ.Нет конфессиональной акцентуации.

Для новичка в самый раз эта книга https://www.litmir.me/br/?b=255522&p=1

С основными суттамии разобрался а на все и тысячи жизней не хватит.Читаю N.K.G Mendis "Абхидхамма в практике" Мне кажется читта это некий элемент, составляющая сознания но не сознание в целом. Вроде как триггер сознания,если сознание вообще можно точно определить существующими у человечест...

Спасибо.Но почему столько типов? Если читта это сознание то как понимать следующее: Существуют 1.Читты, которые являются результирующими состояниями сознания, следствиями предыдущей каммы. 2.Читты, которые являются причиной действия посредством тела, речи или ума. Мы можем назвать их «причинными чит...

Я так ничего и не понял из определения "Читта (citta) — то, что мы называем потенциалом сознания, когда он «думает». Также слово читта используется, чтобы обозначить то, что замутнено килесой, а также читта — это то, что постигает ниббану. Слова близкие по смыслу: ум или винньяна. Выделяют 89 и...