Буддийский форум «Тхеравада.ру»

но и любое изменение ума можно считать действием

Если вы видите любое каммическое действие ума, вы, предположительно, архант.

Требует ли понимания текст написанный в ПК

Да просто есть разные уровни понимания. Я вот верую в камму как верующие веруют во Христа и Духа Святого, потому что я так в кинжке прочитал.
Другое дело Сарипутта. Он камму видит воочую.

Буддизм простой как иридиево-платиновая табуретка из палаты мер и весов

Ну так вот однозначно сказать нельзя. Одно дело прочитать 4БИ и совсем другое - видеть рождение и исчезновение дхамм.

Есть мнение основанное на наблюдениях что некоторые моменты описанные в ПК имеют место быть

Ну так поэтому и говорится, что Дхамма приглашает прийти и проверить :-)

Нет, обычный человек. Тогда "обратно в мирскую жизнь" это не корректная формулировка. Вы из неё и не выходили, если не было хотя бы демо-версии монашества на месяц. Здесь же другое беспокоит. Не как религия, скорее как философская концепция хочется еще раз перечитать ПК и снова начать зан...

Вы монах?

по-моему, почти это почти дословно сказано в каноне, но цитату не найду. вот Бывает так, что мелкое злодеяние приведёт некоего человека в ад. Бывает и так, когда то же самое мелкое злодеяние, совершённое другим человеком, приносит плод здесь и сейчас, который по большей части длится лишь мгновение1...

И именно распознавание статистических образов в человеческом уме и есть то что формирует картину. Это другое. Распознавание образов в человеческом уме формирует вообще любые сложные явления. Я говорю, что нет такого что сознание определяет будет интерференция или нет. Разве что в том смысле, что он...

Внимание человека, его сознание изменило материю и энергию. Как по вашему это возможно? Никак. Исчезновение интерференционной картины обусловлено измерительными приборами. "Обусловлено наблюдающим сознанием" - это было бы так, что вы смотрите на детектор, а там частица, отворачиваетесь, а...

достигнув свободы незачем жить дальше

Так и есть. Кода Ниббана достигнута не остаётся ничего, что нужно было бы сделать.

"внезапно смертность" лишь добавляет вкуса жизни

Так это от того, что они не верят, что наступит другое существование. Никакого дефицита в существовании точно нет. А вот каким оно будет - вопрос открытый.

Намеренное - это и значит как раз, что жука заметил.

Я так понял, что Дмитрий имеет в виду после того как раздавил и теперь он знает и испытывает жалость.

Почти никому не нужны объективные доказательства, все опираются на субъективные, которые ближе и дороже. И какие у них доказательства? Они видели каких-то людей, которые живут уже сто тысяч лет, молоды, красивы и ни разу не захворали? ) Нет такого, не существует. Все мы оставим эти тела и, в масшта...

Как такое может быть, если у человека есть крепкая позиция в Дхамме? Дхамма Будды это же не убеждение какое-нибудь навроде «я буду вольным художником» или путешествовать автостопом. Дхамма вообще НАД всем.

Кто-то что ли может объективно оспорить бренность бытия? ))

А что они на вас напали-то, если не секрет? Это именно по духовным вопросам или вообще?

Но здесь видимо имеется ввиду именно неблагоприятное время и для именно начала святой жизни. То есть в благоприятные времена просто легче начать святую жизнь, но это можно сделать в любое время. А, ок. Знающий Дхамму, видимо, совсем другое, иначе бы не было никакого прогресса на пути. Ну то есть он...

Тут надо сразу разграничить: то ли вы хотите изучить Дхамму Будды и стать бхиккуни, то ли занимать жилплощадь под видом стремления к духовным идеалам, нужно чётко определиться с этим.

У меня из-за этого противоречие. Вот сотопана. "Родится в высшем мире и уже там достигнет просветления". То есть родится в неблагоприятном для святой жизни уделе? Как так-то? Он же состопана, ему пару шагов до Ниббаны.

Вообще, для меня вопрос довольно мутный - до которой степени рекомендуется "пускать в себя" чужие эмоции. странно, я такой проблемы у себя вообще никогда не замечал. Суть же в осознавании испытываемого другим существом, а не в том, чтобы страдать вместе с ним-то. Не реагировать неадекватн...

Топпер писал(а):А Арахант уничтожает "мано" - самомнение или гордость. Это уже глубинное ощущение "я", которое не идея.

То есть ту четасику, которая есть "ощущение я"?