Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Это просто случайное совпадение? Ну насколько я знаю, Будда направлял свой ум на наиболее идеального рецепиента, который тут же всё поймёт, шёл и говорил ему. Таким не нужно было Паттимохи тк это, видимо, были люди с природно слабой привязанностью к чему-либо вообще. Возможно такие люди есть и сейч...

артур гуахо писал(а):Природа ума,будда-природа,само-природа по сути пуста и осазнаёт,обладает энергией,выражается в виде знания или мысли.

В индуизме так, да. В буддизме не так.

можно не верить буквально буква-в-букву в уйму вещей, но при этом видеть свою красоту и очарование в художественных вещах. Тогда пропадает "люфт" между верой и знанием Признавать вымыслом всё, что вы не можете лично проверить - подход наивный и смешной. Тогда вы должны либо лично проверит...

qwerty писал(а):qwerty

Мне это не нужно. Я знаю, что Будда никакому существу не желал заблуждения и омрачений. То что вы говорите - немыслимо для буддизма.

Это явно для того чтобы у домохозяина было побольше коз и так на всю вечность.

Думайте так, дело ваше.

Во многих суттах пишется - он практикует ради счастья, ради блага многих и многих людей и богов. Скажите, как Вы понимаете такое?

Так что и Плод и Путь - приятны.
Это явно не для того чтобы у домохозяина было побольше коз и так на всю вечность.

Так на этом этапе жизни Будда Буддой ещё не был, не был даже архатом. Верно, и даже тогда никакое "улучшение мира" и близко не было его мотивом. Как и после Просветления. Духи - по мне это оборот речи, когда хотят фразу построить обезличенно или когда говоривший неизвестен. Ну так это сек...

И по мне тоже у Будды было очень сильное желание что-то именно улучшить в этом мире

Нет, он шёл в аскеты за личным пониманием. Проповедовать другим его упросило существо из небесного мира.

PavelPAS писал(а):Было бы в мире достаточно хороших врачей - буддизм был бы не нужен

Это полностью не соответствует действительности. Вы воспринимаете буддизм неправильно.

если мне нравится лечить физические болезни то что в этом неправедного? Вы не поняли. Те жрецы и отшельники не лечат и не предсказывают за счёт религиозных сверхспособностей, у них это мирские знания. А народ думает, что сверхмирские и несёт дану. Будда же не говорит, что миряне-врачи зарабатывают ...

И чего, это вот эти вот люди жалуются что их банят?

может кто-то оказывался в подобной ситуации, сталкивался с упомянутым?

Я никогда не сталкивался. Вероятно, Вы просто пишете вещи, неадекватные месту, где их пишите.

Мне кажется данному пользователю нужен рецепт на седативные средства :)

ну я бы рекомендовал сперва прочитать данную официальную структурированную информацию и уже от неё задавать вопросы https://theravada.world/biblioteka/ а то в данном случае вы как бы изучаете медицину не в аккредитованном ВУЗе, а по статье в интернете, при чём написанной народным целителем на основе...

ДмитрийБ писал(а):
как раз Будда именно этим и занимался - адаптировал своё учение по ситуации общения с прохожими, исходя из уровня способностей, желания и наклонностей окружения.

Я такого не писал )))

А то мне показалось что мы его какбэ сказать... отшиваем. Дескать "да пошёл ты к психологу голову морочь, это не наши проблемы, не буддийские". Хотели сказать ессно не это, но полагаю со стороны слышится именно так. Ну не знаю, мне вот не показалось. Информация по пунктам была чётко дана,...

VR,

пессимист :)

Чище даже сложно и представить-то

Даже вот интересно. Есть ли такие мега-интеллектуалы, которые могут из заурядного человека, минуя эти метты и сострадания, направиться прямиком в высшие джханы.

А где Будда призывал зарабатывать деньги?

Если вы выбрали путь бхикку, то не надо зарабатывать деньги.