Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Спасибо большое за ссылку, я перечитал, только не нашел там подтверждения вот этой интерпретации: "Брахма выступает своего рода представителем от всего мира. Это символическое действие, которое нужно для того, чтобы Будда мог начать проповедовать. Если этой просьбы нет, а Будда начнет учить, эт...

Temporary писал(а):Не знаю как это обстоит на самом деле, но в одной лекции Бхиккху Бодхи дал комментарий... .

Комментарии на комментарии могут дать поразительные результаты. Нужна ссылка на первоисточник.

Путаете. Будда намекал тхере Ананде на то, что мог бы остаться ещё на каппу в этом теле , если бы его попросили. (под каппой тут подразумевается аюкаппа - срок человеческой жизни. т.е. он мог бы продлить свою жизнь ещё на 40 - 120 лет) Виноват, да, именно так. Но почему он готов был продлить пребыв...

Конечно приобретает, но все равно остаётся скверным местом, полным страданий. Ну понятно, что будда уже был в сансаре, и ему следовало пройти цикл до конца. Но почему он говорил, что если бы его попросили, то он бы переродился в сансаре ещё раз (если я чего-то не путаю)? Это как интерпретируется в ...

Dof писал(а):Пятнают загрязнения ума, а если их нет, то хоть публично, хоть нет, запятнаться нельзя.

То есть, когда нет загрязнений ума, то и сансара приобретает другой оттенок? Это типа как в физике - очень многое зависит от наблюдателя (если не всё)?

Юрий Пирогов писал(а):КХАНДХАКА ( Махавагга 1 .5 )

А нет ли у вас ссылки, где можно почитать полностью?

" Пусть Благословенный учит Дхамме, пусть Счастливый проповедует Дхамму , есть существа с небольшим количеством пыли в глазах , что погибают из за того , что не слышат Дхамму. Будут те кто поймет Дхамму... Вот, кстати, да, я до сих пор не совсем понимаю, почему Будда стал проповедовать, познав...

Но тогда по определению если Ниббана ето ни Битие , ни не Битие , то с точки зрения примитивной логики ето Нечто среднее между Битие и Небитие а как иначе ? Наверно, имеет смысл сначала перечитать форум (это я о себе) - там многие, приходящие в голову вопросы уже обсуждались, например: http://www.f...

Haurvat писал(а):Если брать ниббану как голый факт...

Вы наблюдали ниббану как голый факт?

Если что-то ни белое, ни не-белое, совсем не следует, что оно что-то среднее между белым и не-белым - оно может быть, например, кислым. Это в качестве примера. То есть, кроме бытия и не-бытия, есть ещё и Ниббана. А возможно, много ещё чего. Чтобы мысль была понятней, попробуйте дать определение быти...

Можно конечно вспомнить про корпускулярно-волновой дуализм в физике - но там объект ведет себя как частица в одних условиях, а как волна в других. С Ниббаной же по-другому: она ни при каких условиях (насколько я знаю) не ведёт себя ни как бытие, ни как не-бытие. Поэтому аналогия не прокатывает.

Потому что Пирогов генерирует бессмысленные вопросы. Потому что Ниббана ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ни бытие, ни не-бытие. Это ж элементарная логика. Про Ниббану невозможно рассуждать в терминах логики бытия. А другой у нас нет. Поэтому про Ниббану рассуждать вообще бессмысленно, остается только принять её такой...

Ничего не существует в полном смысле этого слова, все безличностно и пусто и до Ниббаны. Извините, но вот это вот ерунда. Слова, когда употребляются, они имеют смысл: существует, смысл, пусто и т.д. Когда вы употребляете слова как вам вздумается, получается ерунда. "О чем невозможно говорить, ...

Топпер писал(а):Вам не кажется, что вы просто какую то ерунду говорите в данный момент?

извините

Ну так Будда так не говорил, согласитесь, это неверная интерпретация. Он говорит всего лишь, что НЕ ВОСХВАЛЯЕТ, и ничего более. И раз джаны в сансаре, то как от них может смердеть? И вообще, сансара - не сахар, но это единственное, что нам пока дано, и её следует, как минимум, уважать, мне так кажет...

Топпер,
однако, про лукавство я говорил не из-за цитаты, а по существу: так ли вам не нравится пребывание в сансаре, что она аж смердит?

Кстати, по ходу возник вопрос: состояние джаны - оно в сансаре или где?

[Благословенный сказал]: «Монахи, подобно тому, как даже мельчайшая частица экскрементов является зловонной, точно также, я не восхваляю даже мельчайшей частицы существования, [даже] которое [длится] лишь [то время, за которое] можно щёлкнуть пальцами». Где там написано, что сансара смердит? “Seyya...

Топпер писал(а): т.к. даже миг пребывания в сансаре смердит.

лукавите

Ссылку киньте плиз.
Если не сюда, то на почту s.lapshin@bk.ru

Я всё понял, спасибо.