Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Вот монахи пять неблагих рождений, в адских мирах, в мире голодных духов (претов), в животном мире, рождение женским существом, в мире асуров.

Монах вытаскивает яйца мух, он окуривает сараи ? Вопрос, как эти действия можно совместить с первой заповедью Будды (АХИМСА) ?

PS: доказательством тому, что это были ядовитые грибы а не нежное мясо вепря, является то, что их не подали есть монахам.

Из за уважения к гостеприимству хозяина у которого были только грибы отказать было нельзя, тем более что Будда не боялся смерти и он сам не хотел жить до 120 лет. А остатки закопали не для того, чтобы их Девы окропили (это из области мифологии), а чтобы кто то случайно их не съел и не отравился.

Серьезность это путь бессмертию, а легкомыслие это путь к смерти, серьезные не умирают никогда, а легкомысленные уже мертвые.(Дхаммапада 2. 21) Монахи, я называю брахманом того, у которого угасла радость существования .( Дхаммапада 26. 413 ) Полностью просветлённый ученик радуется только уничтожению...

Обритые волосы это не отречение от мира, так как и брахманы брили волосы и были в миру, но чтобы составить оппозицию косматым отшельникам и отличаться от них буддийские монахи брили волосы и санитарные нормы тоже были в порядке.

Буддийские монахи заменили индуистских жрецов (брахманов) в выполнении тех же функций.

PS: Никто бы не запрещал монахам кушать нежное мясо вепря, тем более зарывать его в землю и тем более обвинять Чунду в непреднамеренном убийстве.

Абхидхамма это уже другая тема. Продолжаем уже начатую тему о вегетарианстве. При детальном исследовании Махапариниббаны Сутты, я заметил в тексте, что Будда ел свинину только сам, а монахи ели сладкий рис с печеньем, ПОЧЕМУ ? Остатки от мяса он сказал закопать в землю, ПОЧЕМУ ? Наверное это была сд...

Наверное это связано с гигиеной, так как первая заповедь Будды (АХИМСА), запрещает лишение жизни живых существ, и в целях предосторожности лучше недопускать подобных инцидентов, а в целях избежания привязанности к уходу за волосами,их лучше удалять, и вопрос решен в двух аспектах.

Поэтому рай и ад в буддизме и не вечные, потому что материальные, в отличии от христианских рая и ада, вечных и нематериальных. Где же найти истину ?

Есть пословица, ( в семье не без урода ), эти люди просто не на своем месте, они есть везде и в буддизме, и в христианстве и исламе, но это не значит, что все такие, порядочные верующие не несут за них никакой ответственности, их просто исключают из общины. И во времена Будды тоже было такое самое к...

Вы сами ответили на вопрос, что точно мы не знаем, и (в том числе, что он ел), это только предположения, как до сих пор не установленного то блюдо, толи свинина, то ли корм для свиней, то ли грибы - трюффели, одно название, от чего умер Будда, разве это не отравление?А отравление чем? Ну конечно ядо...

Вот потому то монахи и не обрабатывают землю а перекладывают вину на мирян, что крайне цинично, а джайнисты даже не употребляют в пищу корнеплоды. А разве вы сидели за столом с самим Буддой и видели что он ел, а верить написанному 2000 лет назад, бумага все стерпит. Даже направления индуизма (Кришна...

А как же тогда ( Великие дебаты в Панадуре ) между буддистами и христианами ?

Ну во первых, лишение жизни живых существ при сельхозработах это не преднамеренное убийство, вследствии несовершенства самой Сансары, и этого не избежать, гибель и перерождение существ происходит постоянно,и это не делает негативной Кармы кто виноват в этом. А целенаправленное лишение жизни живых су...

Почему тогда махаянские буддисты считают, что можно ненароком съесть своих родственников и практикуют полное табу на употребление живых существ. Логично будет не убиваю и не ем, или так убиваю и ем, а не убиваю а ем, как то нелогично, что опять нам, как говорил Феликс Самопал, следовать сухой букве ...

Вы же знаете, что Будда не занимался подобными вопросами, вечный мир или не вечный, конечный мир или бесконечный, тем более космологией или космогонией, его удел психология сознания, а также освобождение от страдания, так что ( Абхибху Сутта. АН. 3. 80), подлежит сомнению принадлежности самому Будда...

Считаю, что эти "разрешения" Буддой употребления в пищу живых существ,(тем более корова священное животное, а человека никто не кушает) являются сомнительно принадлежащими именно ему на примере видим, как отравление Будды грибами, уже переделали в отравление свининой, значит кому то это вы...

Благодарю вас за присланные видеолекции. Но здесь идет разговор о раздвоение (разделении) личности (извне, со стороны), где есть некто управляющий тобой Человек слышит голоса, разговаривает с ними и т. д. Меня интересует раздвоение личности ВНУТРИ себя, где сам с собой не приходишь к единному консен...