Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Изложение опыта Вирагананды вселяет в меня больше веры в то что в буддизме можно достичь действительно каких-нибудь практических результатов больше,чем книги всех Аджанов вместе взятых. Прошу прощения, вы для себя что как практический результат понимаете? Успех, так сказать, в практике. Тот кто наз...

А "зачем" звучит в первой истине благородных. Так это если страдание грозит в необозримой перспективе. Если следующего рождения нет, то можно ведь на религию жизнь не тратить: тексты какие-то изучать, над умом работать, жертвовать, а то еще и в монахи стричься. Зачем? У сотапанны страдани...

Kostiantyn писал(а):Никакой красоты. Просто мешки с нечистотами разукрашенные.

Ага. Жене главное не проговориться.

Красивые, красивые. О, бханте, даже женщина кошка есть редкой леопардовой раскраски. Устоять невозможно. :ninja: Связи с этим вопрос мог ли Мара повлиять на умы монахов которые запоминали тексты и следовательно сделать так чтобы эти тексты стали искаженными? Так всё может быть, Самсара же. Но то мо...

В каноне не наблюдается богов с индивидуальностью. Только сам Будда который описан очень подробно с множеством жизненных деталей несущественнных для его титанической роли, а также его ученики, встречные. Я понял, как штука про комиксы: «Отойди, ты плохо прорисован — тебя убьют первым». :smile: Може...

А как их понимать прямо? Так и понимать. Сегодня рыбка, завтра птичка, потом гусик. Так же, как я сегодня — это следствие меня вчера, но не тождественное ему. Прошлые жизни зайдут как полезная метфра индуисту... Такая метафора дословно повторит христианский подход... Тогда ПК — не руководство по сп...

Я думаю везде луше понимать как метфору. Тогда и прошлые жизни как метафору понимать? Есть места, где понятия используются как нарицательные (Дхаммачакка — «колесо Брахмы», существо на пороге нового рождения — «гандхабба»). Есть, где божества и духи действуют непосредственно. Вот «мара» само по себ...

РКН как раз по своему разумению часто блокирует, и потом отхватывает. Как руководитель Роскомнадзора — в смысле и положение высокое, и за всё хорошее против всего плохого, а результат, скорее, негативный. Не демиург — в смысле не творец всего видимого и безраздельной властью не обладает. По видимост...

Интересное у вас исследование. Непонятно только, какой результат предполагается.

Не может человек научить что сам не умеет... Я о том, что авторитет ... для меня человек который делами доказывает. Правильно, Будда учил, как распознать истинного Учителя, побуждая рассмотреть его качества. См. МН 47 целиком. Товарищ Гундяев, например, не авторитет. Не буддийский авторитет, это да...

истине нельзя научить, её можно понять :yes: царство божье внутри каждого и оно не может быть таким сложным чтобы надо было читать 1000 книг Эта Дхамма, которую я открыл — глубока, трудно узреть её, трудно понять, она умиротворённа и возвышенна, лежит вне рамок умозаключений, утончённа, может быть ...

разве Будда учил его называть Господом Как прикажете называть Бхагаванта, полностью самопробуждённого, учителя богов и людей, высшего среди существ? Может и свечки перед своими образами учил ставить Вы, возможно, удивитесь — мы ставим. :smile: Учил уважать и почитать наивысшего учителя, почитать Дх...

А вот научные доказательства земного существования горы Меру вероятнее всего никогда не появятся. Земного, по видимому, нет. Может Меру — это Великий аттрактор (или ещё чего). Буддийская космология вообще сложно с научной стыкуется — разные понятийные поля В Библии например сказано... И вы считаете...

А две другие драгоценности скорее всего были добавлены гораздо поззже Тройственное прибежище есть в каноне. Криптотеории о неправильном каноне мы здесь, в целом, не рассматриваем. Наоборот,он говорил что вы самая ценная жемчужина на свете, Человеческое рождение, конечно, драгоценно, но что мы его з...

Почему торсионное поле в виде теории не имеет право на существование а гора Меру воспринимается как факт? Потому что торсионные поля сегодня «живут» в маргинальных лженаучных теориях, а гора Меру — в буддийской космологии как канонический религиозный объект. Т. е. торсионные поля проигали на своём ...

Гхатикара писал(а):В Телеграмме есть группа "Буддизм. Вопросы - ответы"

А лучше в https://t.me/theravada_ru, потому что «вопросы и ответы» — чат общебуддизма, недружелюбный к theravada.ru, и не стоит его здесь продвигать.

А что это за первая заповедь Будды. Где она записана в виде заповеди да ещё первой ? Вы наверное с джайнизмом путаете ? Даже на скрижалях завета эта заповедь стоит под номером 6 Почему обязательно должна быть записана? Заповедь — это то, что заповедано , т. е. сообщено [для соблюдения], наказано. П...

в Индии в (Кашмире) на северо- западе есть школа Сарвастивадинов Не может быть школы сарвастивадинов, может быть только нео-Сарвастивада, поскольку не сохранилась линия пострига, не сохранилась линия передачи. Я не знаю, может быть какая-то махаянская школа считает, что сохранила линию Сарвастивады...

Согласен с вами, что есть эту сутту легко прочитать как «аранантом и Самма-самбуддой». Но в АН 1.279-283 перечисляется по одному типу личности. И Савака-будда, и Самма-Самбудда — арахам. Таким образом, в АН 1.279 просто уточняется «арахантом-Самма-Самбуддой». Это соответствует и традиционной позиции...

Конечно Будда знал, что блюдо ядовито, но его жизнь уже подошла к концу, поэтому он не боялся смерти Будда по определению смерти не боялся. Так всё-таки, в чём смысл есть отраву, если жизнь и так подошла к концу? :smile: так как Сарвастивадинского форума такого нет Оно и не мудрено, учитывая, что ш...