Нужен поймавший Пустоту.Панньятисса писал(а):ну есть у меня немного того что вы ищете. но пока немного. что именно вам надо?
Дмитрий писал(а):Это не возможно. Потому, что если нет я, то не может быть и моего, у какого-либо
существа, в его восприятии. Если нет действующего, то, не может быть и действия.
Это значит что учение Шакьямуни, которое называется анатта, полностью ошибочно.
Да ну, что вы. Какие там соображения. Всего лишь пытаюсь найти человека апостериори, который говорит отталкиваясь от плодов своей буддийской жизни. Его знание исходит из его жизни, из реальности, но не из книг.Александер писал(а):Идёт разговор, я высказываю свои соображения, Вы -свои.
Вы говорите, значит наверное достигли освобождения?Александер писал(а): затем кроет крышу(завершает практику достигая Освобождения).
Возможно значение имеет не то чему учат, а то к чему приводит учение. Учение Благословенного приводит к Ниббана.Киттисаро писал(а):Потому что Будда так учил:
Наверно вы архат?Но если, Субхадда, монахи живут праведно, то мир не лишится архатов." ДН 16.
Почему вы так решили?zRo писал(а):индуизмы, христианство и прочие измы - это учения тиртхов, не ведущие к освобождению [из сансары]
А правилам все таки покорять себя приходится.Slav писал(а):Каверин Алексей писал(а):И даже виная это не покорение себя чьей-то воле, а согласие человека с правилами.
Хорошее видение. Я голосую - За!Александер писал(а):Моё видение может быть ошибочным.