Буддийский форум «Тхеравада.ру»

PavelPAS писал(а):По мне так "считать себя буддистом" это лишь воззрения о Я. Лишнее это.

Если оперировать терминологией канона, то считание себя буддистом это скорее не "воззрения о Я" как первая окова, а самомнение-самоопределение как 10 окова, которая уничтожается в самом конце.

Логично было бы спасти сначала себя, а потом других. А если тот, кто спас себя решает не спасать остальных, то ему вероятно виднее, чем неспасенным. Как буддист не арахант может осуждать буддиста араханта?. А бодхисаттва это вообще редкий и абсолютно исключительный случай, когда существо изначально ...

Nolic писал(а):все известные мне методы направленны на то чтобы стереть разницу (границу) которая отделяет от Абсолюта

Вроде как в буддизме нет Абослюта, с которым надо сливаться. Да и вообще никакого Абсолюта нет.

Будда в одной сутте сказал, что он спит спокойно, поскольку у него нет заблуждения (воззрения о "я", в частности). Мне кажется, что вас тема собственной личности очень сильно интересует и не даёт спокойно спать. Хоть вы и в правильном направлении идете, но, на мой взгляд, направляете излиш...

Вы на форуме тхеравады призываете не враждовать последователям махаяны и хинаяны между собой.

Nolic писал(а):Думаю что отсутствие кармической зависимости

Не очень понятно, что вы имеете ввиду.

Какова на ваш взгляд должна быть жизнь мирянина буддиста, чтобы не перегибать палку и не строить из себя монаха, но при этом и не быть порицаемым. В ней есть место?: - Медитации - Четырем основам осознанности - Отказу от пустой болтовни (даже не представляю как можно жить в миру и работать не предав...

Топпер, Спасибо, отличный ответ.

Почему? Там такого нет. Я правильно понял, что вы имеете ввиду не брахмана а Брахму? Я правильно понял, что вы спрашиваете о том, есть ли противопоставления Брахмы и Ниббаны в каноне, для того, чтобы можно было сказать, что в буддизме это не одно и тоже? Если да, то в этой же сутте , которую я прив...

Эта сутта коссвенно об этом и говорит. Монахи, хотя у него был такой огромный срок жизни, продолжавшейся такое долгое время (в сутте он стал Брахмой), [всё же] учитель Сунетта не был свободен от рождения, старости, смерти, печали, стенания, боли, уныния и отчаяния. Он не был свободен от страданий, ...

Тема для некоторых покажется странной. Просто в нескольких суттах я заметил некоторую закономерность, что если человек либо достигает плода невозвращения и становится на путь к араханству либо даже становится арахантом, но при этом он не становится монахом (или не успевает очень быстро им стать) то ...

Духи - по мне это оборот речи, когда хотят фразу построить обезличено или когда говоривший неизвестен. По вашему, к примеру, это просто вранье, лишь бы что-то рассказать собравшимся? Ладно бы в каноне было мало мест с упоминанием каммы, божеств и перерождений, но там таких мест огромное количество....

Было бы в мире достаточно хороших врачей - буддизм был бы не нужен, но это из серии "если б мишки были б пчёлами" - не в этой реальности. Буддизм потерял бы пол-процента последователей, не более. И эти пол-процента это были бы те западные буддисты, которые видят в буддизме релаксацию и сп...

Nolic писал(а):если мне нравится лечить физические болезни то что в этом неправедного?

Для монаха неправедно, ведь не является прямым путем к освобождению.

Конечно вы правы, просто перед тем как создавать тему, в которой выражаете свои взгляды, удостоверьтесь, что они не противоречат тхеравадинским. А если вы так не сделали, то чему вы удивляетесь тогда? Задавать вопросы здесь никто не запрещает. Но на буддийском форуме говорить антибуддийские вещи неу...

Вначале это утверждение кажется диким, если примерять на себя, то есть на простого обывателя. Но если задуматься, то действительно, чем же ещё заниматься монаху как не монашеской деятельностью. Даже для мирянина это выражение не должно казаться диким. Представьте вы родились на каком-нибудь условно...

Видящий писал(а):Dof, я никаких суждений о буддизме не высказывал. Читаю я то, что доступно на русском языке. Языком пали не владею.

http://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/suttas-themes.htm

Видящий, не понимаю зачем вы читаете чье-то частное мнение, и по нему судите о буддизме. Настоящий и единственный буддизм в суттах палийского канона.

Видящий писал(а):Это для новичков?

Если вы про то что выше, то это не буддизм вообще.

Dharma писал(а):С чего начинать ?

http://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/suttas-themes.htm

Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Сообщения пользователя Dof

Re: Особенности буддийских традиций

Re: Арахант и бодхисаттва

Re: Уровни стирания своего "я"

Re: Уровни стирания своего "я"

Re: Из сутры 百喻经 "Сто притч" о вреде враждебности

Re: Высшая чистота жизни мирянина

Высшая чистота жизни мирянина

Re: Если вставший на путь или достигший плода архатства не успевает стать монахом

Re: Брахман VS Ниббана

Re: Брахман VS Ниббана

Если вставший на путь или достигший плода архатства не успевает стать монахом

Re: Вопрос новичка

Re: Вопрос новичка

Re: Вопрос новичка

Re: Почему блокируют темы?

Re: Вопрос новичка

Re: Вопрос новичка

Re: Вопрос новичка

Re: Дети хоронили коня

Re: Как выйти из цикла повторяющихся событий ?