Приветствую друзья.
Периодически мне задают вопрос о том а что мол такое Буддизм и т.д. и я всегда даю такой ответ (см ниже). Прошу вас дать обратную связь и указать мне на то что мне из нижесказанного говорить не следует и что, возможно следует добавить, а может вообще не следует этого говорить. Заранее благодарю.
Мой обычный ответ:
"Будда обучал 45 лет. Его учение сохранили, это собрание его лекций называется Палийский Канон а само учение называется Дхаммой. В нем сказано о том что Дхамма прекрасно разъяснена Буддой и к ней нечего добавить и нечего отсечь. Т.е. мне следовало бы просто пересказать тебе слово в слово одну из лекций, но я не помню слово в слово, а иначе это будет искажением. В любом случае, в течение 45 лет к Будде обращались разные люди и в зависимости от из состояния ума, духовного развития, типажа и тд он давал им идеальный ответ на их вопрос. Скорее всего к нему обращался и такой же как и ты с примерно таким же вопросом иответ уже есть в Палийском Каноне. Тебе нужно просто подряд читать все сутты, т.е. лекции, пока не найдешь актуальную именно для тебя и с этого момента, возможно начнется твой буддийский путь. Поэтому скорее начинай просто изучать структуру ПК, как его изучать, привыкни к стилю изложения и изучай подряд все лекции сквозь лень и сонливость, даже если придется прочитать их всех. Если вообще не понимаешь сутту, значит она не для тебя, просто иди дальше не задерживаясь на ней. Надо чтобы как можно скорее ПК стал твоим ценнейшим мануалом, руководством, справочником. Начни с theravada.ru или откуда то еще. Я за все это время написал наверное сотню конспектов и успешно их всех удалил, поэтому из личного опыта сообщаю, что то как там все описано, абсолютно достаточно, по крайней мере для меня и любой мой пересказ своими словами будет искажением. Будут вопросы, обращайся. Всех благ тебе. "
Все. Это то что я обычно говорю. Спасибо.