вариант опыта

[иван б.]

Обстоятельства сложились таким образом, что я вспомнил. Не достиг, не познал, но именно вспомнил.
Мой вариант индивидуального опыта я изложил в своеобразном отчете о проведенном исследовании. Во второй части описана методика.
ссылка

[Топпер]

Обстоятельства сложились таким образом, что я вспомнил. Не достиг, не познал, но именно вспомнил.
Мой вариант индивидуального опыта я изложил в своеобразном отчете о проведенном исследовании. Во второй части описана методика.
ссылка

Произведение удалено автором пишет по ссылке

[иван б.]

Произведение удалено автором пишет по ссылке

Здравствуйте,
Примерно до вечера это будет работать.

[LS]

Для начала имеет смысл обратиться к тому, из чего сделан наш (или этот) 3-х мерный мир. Очевидно, он сделан из материи и пространства.

Бред пишете с самого начала -
Мир не сделан из материи и пространства,
Это всего лишь наши убогие модели о нём.

Судить о мире в рамках какой какой бы то ни было модели,
Впихивая в них невпихуемое -
Гордыня.

Вы бы с самого начала напмсали, что развлекаетесь,
Тем более публично.
Хочется поговорить - сам с собой самое то,

Зрители-слушатели излишни и даже вредны -
Вот один из них вам уже указывает на бредовость по сути.

Ничего личного,
С уважением,
LS

[иван б.]

Вы нетерпеливы. Очевидно, что так ничего толкового не получится и фильтр вас отфильтрует...
В этом мире для понимания нужно прилагать усилия. Безусильны разве что осуждения.
Попробуйте прочесть дальше, если получится.

[Андрей_Е.]

Бред пишете с самого начала -
Мир не сделан из материи и пространства,
Это всего лишь наши убогие модели о нём.

Судить о мире в рамках какой какой бы то ни было модели,
Впихивая в них невпихуемое -
Гордыня.

Вы бы с самого начала напмсали, что развлекаетесь,
Тем более публично.
Хочется поговорить - сам с собой самое то,

Зрители-слушатели излишни и даже вредны -
Вот один из них вам уже указывает на бредовость по сути.

Ничего личного,
С уважением,
LS[/quote]
Для понимания между людьми, в любом случае необходимы какие либо вещные ориентиры, что бы один человек понимал другого... Иначе возникнет отсутствие понимания....

[LS]

Для понимания между людьми, в любом случае необходимы какие либо вещные ориентиры, что бы один человек понимал другого... Иначе возникнет отсутствие понимания....

А ничего понимать не нужно,
Тем более других людей.
Любое понимание - это игра внутри себя самой.

Достаточно плыть, по волнам тем,
Изредка перебрасываясь пинг-понгом с окружающими,
Пока плывётся

[LS]

и фильтр вас отфильтрует

Так в буддизме вроде как к тому и стремимся -
Быть отфильтрованными.

Я почитаю дальше, на досуге, поиграю,
Но будьте готовы к критике -

Вы же в курсе, что сансара смердит,
А любые тексты - это сансара

[иван б.]

Вы же в курсе, что сансара смердит
А любые тексты - это сансара

Агент Смит еще никогда не был так близок к провалу

[Топпер]

Примерно до вечера это будет работать.

Непонятно, как весь этот тест связан с буддизмом и техравадой.
Но пробежавшись глазами сразу же увидел такой пассаж:

Теперь я сделаю довольно большой «прыжок» на другой айсберг и поведу нить повествования через то, что называется принципом Причинно-Следственной Связи (далее: ПСС). Так же этот принцип называют «кармой», законом причинности, детерминизмом и как-то там еще. Это всеобщий принцип, совершенно все во Вселенной происходит в соответствии с ним. Его распространение ограничено естественными причинами, такими, например, как скорость света.

из коего я делаю вывод, что вы ничего не понимаете в концепции каммы "Это всеобщий принцип, совершенно все во Вселенной происходит в соответствии с ним. " - естественно это не так.
Ни в физике "Его распространение ограничено естественными причинами, такими, например, как скорость света."
Скорость света не является максимальной скоростью во вселенной. Если фазовая скорость не совпадает с групповой, то скорость может быть большей чем скорость света.

[иван б.]

Скорость света - это не производная расстояния от времени. Скорость света - это размер.
Но, в общем и целом, вы правы - я ничего не понимаю.
Вам, как и тому человеку, что перед вами написал свои скороспелые суждения, я посоветую более внимательно и более уважительно относиться к тому, что происходит в вашей жизни. Ведь это происходит и это всего лишь раз. Как знать, что может встретиться на пути....

[LS]

Вам, как и тому человеку, что перед вами написал свои скороспелые суждения, я посоветую более внимательно и более уважительно относиться к тому, что происходит в вашей жизни

Во первых, с какого перепугу вы решили, что суждения у него скороспелые?
Во вторых, какое у вас основание кому бы то ни было что то советовать - вы с собой то разобрались?
В третьих, то что происходит в нашей жизни, вас, слава аллаху, ни разу не касается.

Извините

[иван б.]

Вопросы ваши, надеюсь, риторические?) Надеюсь, мне не придется на них отвечать.
Вопросы бы отпали сами собою, дочитав вы тот текст до конца. К тому же там с самого начала есть подобие "пользовательского соглашения". Вы наверное пропустили его, как несущественное...
Впрочем, извинения приняты. Все ок.

[Топпер]

я посоветую более внимательно и более уважительно относиться к тому, что происходит в вашей жизни.

Спасибо за непрошенный совет данный с позиции более духовного человека.

А также сообщаю, что в связи с тем, что тема к буддизму отношения не имеет, а создана для рекламы вашего личного учения, она вскоре будет перенесена в корзину.

[Андрей_Е.]

А ничего понимать не нужно,
Тем более других людей.
Любое понимание - это игра внутри себя самой.

Достаточно плыть, по волнам тем,
Изредка перебрасываясь пинг-понгом с окружающими,
Пока плывётся

Получается что вы стремитесь прожить жизнь, не пытаясь понять людей ? Ваши сведения об игре или иллюзии мира, они ведь не осознаны вами. Вы лишь оперируете тем, с чем лично не соприкасались. И если не искать понимания, и более того, отвергать его, то как же передать людям какие либо знания ? Для игры в Пинг понг возможно и достаточно редких касаний, но вот для понимания проникновения в Шуньяту этого уже недостаточно. Даже передать человеку понимание чем является медитация, не так то просто, поскольку она субъективно не ощущается никак. Это же относится и к нечувствию - электроаналгезии. Это тоже неуловимо сознанием, не говоря уже о большем, о разгоне психики (психомоторном возбуждении). Возбудимость не имеет субъективных критериев. Помимо этих нюансов, в причинно-следственной связи с медитацией, имеются и другие моменты, которые лишены либо объективности, либо субъективности. И вот, не имея понимания, как можно передавать знания от человека к человеку ?