Список форумов › Теория и практика › ПОЛЕМИКА
Топпер писал(а):Но такие, что в христианстве не найдут себя, что в буддизме. И вот таким то я нередко рекомендую получше поизучать свою религию.
Ну если говорить о христианстве допустим, 10 заповедей, то там я вижу только 2 относящиеся к правильным воззрениям: не убей и не укради.Antaradhana писал(а):Так это и есть базовые правильные воззрения: не совершать зла, опасаясь получить воздаяние в загробном мире/ следующих рождениях, и совершать добро, в надежде на небесный мир/ миры.
Про "недостаточно рабы" не буду. А вот вопрос смирения - он актуальный. Он и в буддизме есть. Не столь ярко выраженный, как в христианстве, но есть. В Азии он в традиционном подходе в первую очередь проявляется.uwei писал(а):ну если бханты будут подобно чаплину (не севе) писать, что мы не достаточно рабы..., то лучше держаться на расстоянии. а выбор не большой - либо умеренный буддизм, либо секулярный подход - нео-атеизм сэма харрисса типа того.
саша писал(а):Ну если говорить о христианстве допустим, 10 заповедей, то там я вижу только 2 относящиеся к правильным воззрениям: не убей и не укради.
Вы имеете в виду не-соперничество в буддизме?Топпер писал(а):А вот вопрос смирения - он актуальный. Он и в буддизме есть.
я имею в виду смирение гордости в широком смысле слова. В частности в значении, когда человек думает, что умнее, чем 2500 летняя традиция или что европейский буддист понимает Дхамму лучше "тайского крестьянина".саша писал(а):Вы имеете в виду не-соперничество в буддизме?
А разве медитирут только ради Ниббаны?SV писал(а):Горящие неофиты остывают (ниббана не достигается за N дней/недель/месяцев/лет), и... пропадают!
А это вторая группа практиков, относительно недавно появившаяся. Эти и вовсе не буддисты уже изначально.Ruslan писал(а):А разве медитирут только ради Ниббаны?
Допустим простое наблюдение за свои дыханием как минимум успокаивает ум.
Даже в обычной жизни когда нервничаешь,советуют глубоко дышать.
Да запарился,прошу прощения, еще не прилюбодействуй и почитай отца и мать.Antaradhana писал(а):6 из 10. Причем четыре, совпадают с основными четырьмя обетами в буддизме
Ну да я и смотрю у нас в стране куда не плюнь всюду одни трезвенники))Antaradhana писал(а):Что касается алкоголя, то в христианстве его употребление осуждается по крайней мере в форме пьянства.
Почему?Топпер писал(а):А это вторая группа практиков, относительно недавно появившаяся. Эти и вовсе не буддисты уже изначально.
Здесь буддийского нет. Нравственная жизнь и какая то осознанность могут и в любой другой религии присутствовать и в отсутствии всяких религиозных воззренийRuslan писал(а):человек соблюдает 5 обетов
и практикуют осознанное дыхание
что здесь не буддийского?
сами же пишите джханы и ниббана это углубленный курс и не для всех
саша писал(а):Но вот на счет жены ближнего и лжесвидетельства на ближнего, то тут у меня сомнения т.к. получается не-ближнего(не-христьянина) можно оболгать и жену его возжелать.
Ну да я и смотрю у нас в стране куда не плюнь всюду одни трезвенники))
а какая должна быть буддийская жизнь?Елена Котельникова писал(а):Здесь буддийского нет. Нравственная жизнь и какая то осознанность могут и в любой другой религии присутствовать и в отсутствии всяких религиозных воззрений
Ruslan писал(а):а какая должна быть буддийская жизнь?
чем она кардинально тогда отличается от не буддийской?
на форуме пишут медитировать не нужно
говорят развивать нравственность и щедрость
но нравственность и щедрость в других религиях тоже есть
какое кардинальное отличие?
Здесь вообще ничего буддийского нет.Ruslan писал(а):Почему?
человек соблюдает 5 обетов
и практикуют осознанное дыхание
что здесь не буддийского?
сами же пишите джханы и ниббана это углубленный курс и не для всех
Так в таких условиях и не успеет. Если думать исключительно о собственной практике. Вот и у нас и на Западе большинство так думает. В результате ничего и нет.Antaradhana писал(а):Мне не совсем понятно такое внимание к теме распространения Дхаммы на Западе, и к тому, появятся ли на Западе традиционные общины, или нет, вместо того что-бы думать исключительно о собственной практике и собственном освобождении. Все таки у нас не махаяна А тенденция такая, что вряд-ли на Западе что-либо подобное успеет появиться, раньше на Востоке Дхамма окончательно исчезнет, т.е. вообще на Земле.
Топпер писал(а):В результате ничего и нет.
Ну вы ж понимаете, что это не буддизм?Antaradhana писал(а):Так а зачем все это нужно? Переводы текстов нужны (это самое главное, для того чтобы Дхамма становилась доступной). Возможно периодический приезд учителей из Азии с лекциями кому-то нужен, что-бы мотивировать на практику. Ну а так, есть на западе одиночки, читают тексты, практикуют потихоньку,
Сейчас этот форум просматривают: 43 гостей