Список форумов › Теория и практика › ПОЛЕМИКА
Денис писал(а):Царь Саул
Археологические исследования
Daniel's exclusion from the Hebrew bible's canon of the prophets, which was closed around 200 BCE, suggests it was not known at that time, and the Wisdom of Sirach, from around 180 BCE, draws on almost every book of the Old Testament except Daniel, leading scholars to suppose that its author was unaware of it. Daniel is, however, quoted by the author of a section of the Sibylline Oracles commonly dated to the middle of the 2nd century BCE, and was popular at Qumran beginning at much the same time, suggesting that it was known and revered from the middle of that century.[22]
The actual historical setting of the book is clear from chapter 11, where the prophecy is accurate down to the career of Antiochus IV Epiphanes, king of Syria and oppressor of the Jews, but not in its prediction of his death: the author knows about Antiochus' two campaigns in Egypt (169 and 167 BCE), the desecration of the Temple (the "abomination of desolation"), and the fortification of the Akra (a fortress built inside Jerusalem), but he knows nothing about the reconstruction of the Temple or the actual circumstances of the death of Antiochus in late 164. Chapters 10–12 must therefore have been written between 167 and 164 BCE. There is no evidence of a significant time lapse between those chapters and chapters 8 and 9, and chapter 7 may have been written just a few months earlier again.[23]
Hammer, Raymond (1976). The Book of Daniel. Cambridge University Press.
Collins, John J. (1984). Daniel: With an Introduction to Apocalyptic Literature
vijendra писал(а):
Если б я имел больше времени, я б мог вас так же закидать соотв. цитатами.
Денис писал(а):Пророк Даниил жил во времена вавилонского плена!
A century of research by archaeologists and Egyptologists has found no evidence which can be directly related to the Exodus captivity and the escape and travels through the wilderness,[4] and most archaeologists have abandoned the archaeological investigation of Moses and the Exodus as "a fruitless pursuit".[5] A number of theories have been put forward to account for the origins of the Israelites, and despite differing details they agree on Israel's Canaanite origins.[25] The culture of the earliest Israelite settlements is Canaanite, their cult-objects are those of the Canaanite god El, the pottery remains in the local Canaanite tradition, and the alphabet used is early Canaanite, and almost the sole marker distinguishing the "Israelite" villages from Canaanite sites is an absence of pig bones, although whether even this is an ethnic marker or is due to other factors remains a matter of dispute.[26]
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Exodus#Archaeology
Даже ещё интереснее. Вначале он ожесточил сердце фараона.SeD писал(а):Ведь он же помог ему выйти из Египта, "простимулировав" фараона убийством младенцев.
Топпер писал(а):Даже ещё интереснее. Вначале он ожесточил сердце фараона.
Топпер писал(а):Это всё здорово конечно. Но в тексте написано "ожесточу его сердце". А всё остальное - частные богословские мнения.
SeD писал(а)::)Топпер писал(а):Даже ещё интереснее. Вначале он ожесточил сердце фараона.
Это наверное, что б не так грустно было жить ;)
Там такого "интересного", как в аптеке пузырьков!
"Интересное" на "интересном" сидят и "интересным" погоняют :)
Количество несоответствий и расхождений просто зашкаливает!
http://antibibliya.narod.ru/najdis_bibleiskaya_pravda.html
Говорят, по этой причине 17 процентов прочитавших библию от начала до конца сходят с ума.
Здравый рассудок этого выдержать просто не в состоянии :)
Топпер писал(а):А все эти люди разговаривали с творцом или же излагают свои мнения на тему?
Читаем черным по белому, Исход 4:21:Денис писал(а):SeD писал(а)::)Топпер писал(а):Даже ещё интереснее. Вначале он ожесточил сердце фараона.
Это наверное, что б не так грустно было жить ;)
Там такого "интересного", как в аптеке пузырьков!
"Интересное" на "интересном" сидят и "интересным" погоняют :)
Количество несоответствий и расхождений просто зашкаливает!
http://antibibliya.narod.ru/najdis_bibleiskaya_pravda.html
Говорят, по этой причине 17 процентов прочитавших библию от начала до конца сходят с ума.
Здравый рассудок этого выдержать просто не в состоянии :)
Библию нужно изучать, читать толкования к ней, да и просто не вырывать из контекста, а читать всю полностью. У нас был предмет История Священного Писания, мы подробно изучали Библию и никто сума не сошёл. Есть примеры людей, когда они читая Библию, приходили к вере!
Каруна писал(а): Читаем черным по белому, Исход 4:21:
"21 И сказал Господь Моисею: когда пойдешь и возвратишься в Египет, смотри, все чудеса, которые Я поручил тебе, сделай пред лицем фараона, а Я ожесточу сердце его, и он не отпустит народа."
Денис, но так ведь можно про что угодно сказать. Вера в макаронного монстра вам не дает покоя. Доказывать что-то людям с закрытым сердцем не стоит... а ведь нужно избавиться от лукавого сердца! Понимаете, просто уж слишком велико число неувязок в Библии. Отчасти оттого, что Новый завет искусственно пришили к Ветхому, отчасти потому что Ветхий завет изначально пестрит противоречиями, о чем в смешной форме поведал автор огромной публикации, ссылку на которую давали выше. Отсюда и огромная потребность в комментариях, чтобы хоть как-то концы соединить. Вероятно, раньше у людей в массе способность к мало-мальски критическому мышлению была неразвита, иначе я не знаю, чем еще это все объяснить. Я могу понять интуитивную веру в некоего Бога, но не понимаю, зачем люди в ней опираются на откровенно абсурдные тексты...Денис писал(а):Кому надо, те придут к вере, все нападки я считаю, имеют лукавство, вернее лукавство в нападающих, ведь что им стоит найти ответ, объяснение и открыть сердце, но сердца они свои закрывают. Бог, Библия, Христианство, вам не даёт покоя. Что-то доказывать людям с закрытым сердцем не стоит, такие люди наверное подобны тому египетскому фараону, у них нет смирения, нет искренности, а нужно ведь избавится от лукавого сердца. Доказывать, спорить я больше не имею желания, это всё равно что метать бисер.
Limemill писал(а):Доказывать, спорить я больше не имею желания, это всё равно что метать бисер.
Это не я, это Денис. )Al. Tolstykh писал(а):Limemill писал(а):Доказывать, спорить я больше не имею желания, это всё равно что метать бисер.
Не кошерно выражаетесь.
Денис писал(а):Каруна писал(а):
Теперь чисто логически, в Библии мы видим нарастающие казни. Почему так? Потому что фараон упорствовал, он мнил себя божеством, если бы фараон не упорствовал, то возрастающих наказаний не было бы.
Топпер писал(а):А все эти люди разговаривали с творцом или же излагают свои мнения на тему?
И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
Сейчас этот форум просматривают: 52 гостей