Финист писал(а):Прочел статью...
Прочел тему...
Мда...
Да, мы - профи, из всего спор устроим, если вы об этом
Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Финист писал(а):Прочел статью...
Прочел тему...
Мда...
Orang писал(а):Финист писал(а):Прочел статью...
Прочел тему...
Мда...
Да, мы - профи, из всего спор устроим, если вы об этом
А о людях с ограниченными возможностями (глухонемые) ваше будущее подумало? Их ведь не так уж и мало. А они ведь тоже хотят общаться, причем не только с товарищами по несчастью. Это получается полностью отказать им в праве общаться через интернет?Jons писал(а):В угоду неминуемого будущего.
А я вижу будущее примерно таким http://enotcorp.org/wp-content/uploads/2015/04/ideocratiya.jpgФинист писал(а):Я прекрасно вижу ваше видение будущего
Мрачновато. Хотя...Satou писал(а):А я вижу будущее примерно таким http://enotcorp.org/wp-content/uploads/2015/04/ideocratiya.jpg
1)Jons писал(а):Вы еще в кашпировских запишитесь.
Благо, что для второго Кашпировским быть не обязательно...Вы еще в кашпировских запишитесь.
Наме писал(а):По обсуждаемому вопросу в этой теме у Вас ни доводов, ни аргументов в пользу видеоконференций перед текстовыми форумами.
Jons, по существу-то возражения будут? Мои аргументы еще раз: 1) ОБЪЕМ трафика сам по себе ничего не говорит, так как одно видео весит столько же, сколько тысячи текстовых сообщений; 2) Нет статистики в разрезе по собственно потреблению видеоконтента и использованию средств видеоконференцсвязи, однако в упомянутом Вами документе говорится о том, что основная доля видеотрафика приходится на развлечения (читай: на пассивный просмотр роликов); 3) Даже на видеохостингах общение между пользователями ведется посредством текстовых сообщений в полях для комментариев, записи видеобращений и видеоответов крайне редки и, как правило, являются уделом более или менее известных видеоблоггеров/ведущих каналов; 4) Общение посредством видеосвязи - удобно, когда хочется в комфортной домашней обстановке созвониться с родственниками и друзьями, живущими далеко, при этом 5) По любым оперативным вопросам переписываться, по понятным причинам, проще; 6) Видеконференции могут быть удобны в сфере MOOC'ов, когда к сеансу связи присоединяются сотни, а иногда и тысячи студентов, а преподаватель - один; так у него есть возможность представить уже подготовленный материал в наглядном виде + ответить на вопросы тех, кто всеми правдами и неправдами пробьется в эфир, а не прочесывать тысячи комментариев на форуме после каждого занятия; 7) Видеочаты с большим количеством участников - это в любом случае неудобно из-за борьбы за "эфирное время", общаться будут только самые наглые и напористые (и, нередко, самые же глупые).Jons писал(а):Limemill, если вы на сто процентов уверены, все знаете и уже решили, то зачем меня еще спрашиваете? Уверенно живите своими убеждениями.
Orang писал(а):Уже писали о том, что можно совмещать, но вы так старательно это обходите в своем желании поспорить (даже в теме о спорах, даже после статьи о спорах, приведенной в самом начале).
Я не столь категоричен. Не преувеличивайте, пожалуйста.Orang писал(а):О, люди, почему вы мыслите столь категорично???
Тут дело больше не в крайности. А в разности. В попытке провести разграничение. Не сваливать все в одну кучу и т.д.Крайности - это же не Срединный путь.
Если уж Вы переводите разговор в плоскость продуктов питания...Скажите, в реальности вы столь же категорично мыслите о том, съесть вам огурец или помидор?
и вам даже в голову не приходит совместить их в салате?
У вас есть только личные предпочтения.Наме писал(а):По обсуждаемому вопросу в этой теме у Вас ни доводов, ни аргументов в пользу видеоконференций перед текстовыми форумами.
Вот персонально вам уже давно стараюсь не писать.Чем больше Вы сюда пишите сообщений и чем больше я их читаю, тем это от Вас только яснее становится.
Да одни плюсы вообще-то.Ну а какие плюсы-то? Если по чесноку разбираться...
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 33 гостя