Время в божественных мирах

[Dimitry]

Что-то задался вопросом на тему более медленного течения времени в божественных мирах.
Интересно, чем это вызвано?

А где это написано?

В Ангуттаре указаны сроки жизни.

Бханте, какой конкретно текст Вы имеете в виду?

[Каверин Алексей]

Что-то задался вопросом на тему более медленного течения времени в божественных мирах.
Интересно, чем это вызвано?

Я уже как то выдвигал эту теорию, выдвину ещё раз.

Время - это количество массы на единицу пространства.
Время - это количество информации на единицу сознания.

Боги имееют более чистое сознание, а значит более восприимчивое, следовательно поток информации более высокий. Например за 1 секунду ЖС воспринимает столько опыта, поглащает столько каммы, сколько человек за всю жизнь.

В нижних мирах сознаниие затуманенно, гразное, менее восприимчивое, следовательно поток инфрмации более низкий. Нпример за 1 жизнь ЖС способен осознанть лишь малу часть своей каммы, и следовательно будет вынужден перерождаться очень много раз.

Если дать метафору то можно сравнить с двумя людьми, один из которых выпивает стакан воды за один глаток, а второй по одной капле в течении долгого времени.

Так мне видится этот вопрос.

[Vladislav]

Так может время все же не физическая линейная величина, а относительная и поддающаяся изменениям в разных сферах? Тогда я вернусь к давнему своему вопросу о возможности параллельного существованиях двух физических миров с разными временными динамиками? Навряд ли Будда даже стал бы пояснять такие вопросы в те времена (где над вопросом относительности времени не могли думать) - но а если теоретически и критически поразмышлять?

[Каверин Алексей]

Тогда я вернусь к давнему своему вопросу о возможности параллельного существованиях двух физических миров с разными временными динамиками?

Думаю что да.

Вся информация уже имеет место бать, но в зависимисти от нама-рупы ЖС воспринимают ту или инную её часть и следуют тем или инным каммическим потокам. То есть, как я понимаю, нама-рупа играет роль фильтра входящей информации.

[Соня]

Боги имеют более чистое сознание, а значит более восприимчивое, следовательно поток информации более высокий. Например за 1 секунду ЖС воспринимает столько опыта, поглощает столько каммы, сколько человек за всю жизнь.

А как тогда понять сутту (к сожалению не имею точной ссылки на нее, помню, что про нее рассказывали). Смысл в том, что богиня умеряет, перерождается на земле, проживает жизнь земную и снова перерождается в верхних мерах, а там прошло всего несколько минут после ее смерти (получается что вся ее земная жизнь уложилась в краткое время).

[SV]

А как тогда понять сутту

Это не сутта, в том-то и дело

[Соня]

Это не сутта, в том-то и дело

может и не сутта.

У меня не идеальная память (я не все запомнила), но это упоминалось на лекции в блоке Космология.

[Каверин Алексей]

А как тогда понять сутту (к сожалению не имею точной ссылки на нее, помню, что про нее рассказывали). Смысл в том, что богиня умеряет, перерождается на земле, проживает жизнь земную и снова перерождается в верхних мерах, а там прошло всего несколько минут после ее смерти (получается что вся ее земная жизнь уложилась в краткое время).

А в какой Никае эта сутта была? А то не помню такого интересного пассажа...

А вообще, из этой сутты как раз и получается что вся человеческая жизнь это пару минут для дэв.
Каким образом?
Из сутты получается что "масса" дэв более высокая ибо они менее эфимерны, более стабильны. По закону Эйнштэйна, чем больше масса тем время длится медленее. Другими словами если стоять у объекта с большой массой и смотреть во-вне на объекты с меньше массой, то время во-вне будет идти быстрее, а время у тяжелого объекта - медленее.
Другими словами если смотреть на звёзды будучи рядом с чёрной дырой, то можно будет увидеть их рождение и смерть в то время как для вас прошло всего пару минут или часов.

А вообще сложный вопрос, я о нём размышляю с чисто механической точки зрения. Если сутта о которой вы говорите действительно есть, то это в принципе является доказательством этой теории времён и теории Эйнштэйна за одно.

[Дмитрий]

Обидно было бы, утратить что-то что имеют обычные не просветлённые люди, если это не сопряжено со страданием.

А я считаю, что очень многое у обычных людей не сопряжено со страданием, например оргазм, и способность чувствовать время а не пребывать в состоянии,

когда время не ощущается или как-то там по другому, не по обычному, ощущается.

Я вот думаю, но не просто думаю а в связи со всем этим размышлением которое я высказал в этом моём сообщении, что лучше, - стать Буддой после

вступления в поток или стать Буддой до вступления в поток?

Дело в том что на одном буддийском форуме, знаток буддизма сказал, что в буддизме что-то сказано о не простых людях до соттапана, и что они-то и

являются бессмертными. Интересно было бы узнать что он имел в виду? Получается что есть два разных типа бессмертных? И в чём разница между ними?

Сейчас пожалуй открою отдельную тему.

[Александер]

Вы наверно Гена с БФ. У Вас в голове каша, и вряд ли кто-то сможет Вам разложить всё по полочкам.