Список форумов › Теория и практика › ТЕОРИЯ
Абхидхамма началась с того, что Будда обдумывал её на четвёртую неделю после просветления.SV писал(а):Вот когда-то из этого и началась Абхидхамма ) Сутты было читать лень, а списков хотелось
Ну так и ему хотелось списков, чёткости и ясности, а не историй из жизни.Топпер писал(а):Абхидхамма началась с того, что Будда обдумывал её на четвёртую неделю после просветления.
это типа того - как узнать то то что даст ответы на все остальные вопросы?Dof писал(а):Существует ли где-то файл или ссылка на одну страницу, где были бы собраны все основные аспекты учения?
в каком смысле "обдумывал" ?правильно ли я понял что вы говорите о том что Будда это делал с определенной целью или нет?Топпер писал(а):Абхидхамма началась с того, что Будда обдумывал её на четвёртую неделю после просветления.
То что даст ответы на основные вопросы, за не знание которых Будда ругал монахов.Nolic писал(а):это типа того - как узнать то то что даст ответы на все остальные вопросы?
так путь указан Б8П.надо просто взять и пройти. пункты вполне себе разместяться на тетрадной страничке.пояснения нужны когда возникают вопросы. правильно?Dof писал(а):То что даст ответы на основные вопросы, за не знание которых Будда ругал монахов.
Наверное.Nolic писал(а): Будда это делал с определенной целью или нет?
можно ли сказать что цель Г.Будды это то чему он учил при жизни?Топпер писал(а):Наверное.
Нет) Он выполнил все, что должен был.Nolic писал(а):можно ли сказать что цель Г.Будды это то чему он учил при жизни?
Так жизнь это прежде всего время.если я не могу найти времени для концентрации внимания тогда конечно можно сказать что я безцельно убиваю время.Dof писал(а):согласно учению, целей жизни не существует
Нет такой дхаммы как время, так что это утверждение очень спорное.Nolic писал(а):Так жизнь это прежде всего время.
Так и времени тоже нет но тем не менее есть рождениеи смерть как причина страдания и способ как успеть от рождения до смерти устранить эту причину.или нет?Странник писал(а):Нет такой дхаммы как время, так что это утверждение очень спорное
Окей, одной из целей существования для Будды было объяснить Дхамму. (но это не "цель жизни", у жизни есть причина, а не предназначение, смысл или цель).Nolic писал(а):Так и времени тоже нет но тем не менее есть рождениеи смерть как причина страдания и способ как успеть от рождения до смерти устранить эту причину.или нет?
Я вас услышал.тогда скажите как можно объяснить выражение " цель всей моей жизни" достигнуть Нирваны.или так нельзя выразиться?Dof писал(а):Окей, одной из целей существования для Будды было объяснить Дхамму. (но это не "цель жизни", у жизни есть причина, а не предназначение, смысл или цель).
Так можно выразиться только тому, кто собрался совершать суицид, но потом решил жить только чтобы достичь Нирваны, при том что если он узнает, что это невозможно, он совершит суицид.Nolic писал(а):тогда скажите как можно объяснить выражение " цель всей моей жизни" достигнуть Нирваны.или так нельзя выразиться?
Не стоит бросаться в крайности когда я говорю о "деле всей моей жизни" то это всего лишь о том что не стоит отвлекаться на постороннее .речь не идёт о том или или.конечно извратить можно все что угодно при неправильном подходе.Dof писал(а):Так можно выразиться только тому, кто собрался совершать суицид, но потом решил жить только чтобы достичь Нирваны, при том что если он узнает, что это невозможно, он совершит суицид.
Так я об этом же)) Просто, я заподозрил вас в желании поспорить, вот и написал такое. (прочтите то мое сообщение полностью).Nolic писал(а):Не стоит бросаться в крайности когда я говорю о "деле всей моей жизни" то это всего лишь о том что не стоит отвлекаться на постороннее .речь не идёт о том или или.конечно извратить можно все что угодно при неправильном подходе.
"подозрительность" она ведь на чем то основана .как думаете ?Dof писал(а):...Просто, я заподозрил вас в желании поспорить, вот и написал такое...
да перечитал еще раз внимательноDof писал(а):прочтите то мое сообщение полностью
"отклонения" о которых вы говорите возникают по ходу рассмотрения в самом диалоге. мне понятно о чем вы говорите.я не настаиваю на диалоге поскольку разбираться то исходя из вашего вопроса не в чем. тема так она обозначена в моем понимании гораздо шире того вопроса который вы обозначили в посте.Dof писал(а):Посмотрите о чем тема и куда вы ее туда-сюда бросаете
Сейчас этот форум просматривают: 86 гостей