Список форумов › Теория и практика › ТЕОРИЯ
Может, но невидимая. В буддизме такого нет.Федор писал(а):Dron? Откуда вы взялись? Как неожиданно...Dron писал(а):Два разных взгляда на одно и то же могут быть одинаково истинными.
Прям! Истина может быть вообще вне каких-либо взглядов.
Dron писал(а):Может, но невидимая. В буддизме такого нет.
Jons писал(а):Трактовать атман как некое "я" или "личность" стали лишь востоковеды и неоиндуисты. Но атма является духовной атомарной субстанцией сидящей где-то между нейронными связями головного мозга. Древние индийцы верили, что ее лишь предстоит познать обусловленному садхаке (иногда помещали в область сердца) и она уж совсем не является самоочевидной...
Несуществующая. Которая вне взглядов, даже вне истинных. В буддизме такого нет.Федор писал(а):Dron писал(а):Может, но невидимая. В буддизме такого нет.
Dron, вы как всегда меня смешите. Что значит невидимая?
0. Содержимое умаЯзычник писал(а):1. Квадрат
2. Четырёхугольник с углами 90 градусов и одинаковой длиной сторон.
3. КубикPyro писал(а):0. Содержимое умаЯзычник писал(а):1. Квадрат
2. Четырёхугольник с углами 90 градусов и одинаковой длиной сторон.
Olivin писал(а):Данный спор с очевидностью доказывает, то человеку доступна лишь относительная истина.
Содержимое сознания?Язычник писал(а):3. КубикPyro писал(а):0. Содержимое умаЯзычник писал(а):1. Квадрат
2. Четырёхугольник с углами 90 градусов и одинаковой длиной сторон.
4. Чёрный квадрат Малевича.
Мнение отражает часть рассматриваемого предмета и не может по сути предмет наблюдать и отсюда - мнение это невежество, от чего Благословенный учит избавляться.Olivin писал(а): ....Во взгляде на предмет могут быть правильными разные мнения......
говорить об Истине и "дорожках" ведущих к ней полезно, поскольку такой разговор " просветляет" ум и выявляет неправильные взгляды.Olivin писал(а):... Об Абсолютной истине спорить и говорить нет смысла - она не достижима (даже для квантовой физики ).
Сейчас этот форум просматривают: 44 гостей