Буддийский форум «Тхеравада.ру»

На мой взгляд простому практику медитации важна разница между пониманием осознания сущности ума и отсутствием осознавания.Осознавание-пробуждение,отсутствие осознавания-сансара.Ум пуст то каким он нам кажется,как проявляется отражается в его природе которая познаёт,познаётся всё,что происходит,два аспекта реальный и кажущийся и ни какого индуизма сплошной буддизм.

артур гуахо писал(а):и ни какого индуизма сплошной буддизм.

я тут накануне просмотрел несколько сутт в которых брахманы общаются с Г.Буддой. мне стало понятно почему(в чем ) Он видел слабость индуизма. прежде всего это отсутствие у брахманов прямого знания. почему это имело место ? Г.Будда указывает на то что традиция (индуизм) стала поддерживаться "механически" (формально).А к чему приводит формализм думаю обьяснять не стоит.

Да но после реформами появился ( Неоиндуизм ) а с возникновением Сознания Кришни начинается витеснение Буддизма из Индии и к 7 или 8 веку нашей ери после завоевания мусульманами почти полное его исчезновение . Видно теистическим религиям не по нраву пришелся Будда и его Учение . Но Махаяна с обожествлением Будди почти сохранилась ...