Приветствую всех.
Помогите разобраться в сути буддизма. Пока я знаком с ним в основном по статьям и фильму Эйс Вентура 2.
Как я понял, в основе учения - идея о страдании. Не можешь иметь, что хочешь иметь - страдание. Утрачиваешь то, что имеешь - страдание. И даже если счастье приходит, оно закончится, и это тоже приводит к страданию. Теряешь то, что имеешь, болеешь, стареешь, боишься, умираешь, не достигнув в жизни того, чего хотел. Одно сплошное страдание.
Страдания же, связаны представлением о себе, как личности. И смысл состоит в том, чтобы эту связь разорвать. Типа, есть страдание, но нет того, кто может страдать. Достигается это через медитацию и усвоение концепций про пустотность, взаимную обусловленность феноменов, вот это вот всё.
Тут встаёт ряд вопросов. Я прочитал, что нужно развивать не вовлечённое созерцание, сати, или что-то типа этого.
Но:
если созерцать страдания (а их у меня в жизни с горкой), позволять им заполнять сознание, разве будут они становиться слабее, а не усиливаться?
и, если они будут становиться слабее, то разве не должны становиться слабее и моменты счастья? Ведь такая не вовлечённость должна работать на все состояния ума.
и, если все привычные состояния должны будут слабеть, то что останется? Как это будет выглядеть на практике?
и, кто останется, если не будет того, кем ты считаешь себя?
Администратор, пожалуйста, перенеси вопрос в более подходящий раздел, если там на него ответят лучше.