Список форумов › Инфо › СТРАНЫ И ПУТЕШЕСТВИЯ
Не нашел, где это написано. Подскажите, пожалуйста...Панньятисса писал(а):не имеет право принимать в дар слуг рабов и животных
Например здесьМ_а_р_к писал(а):Не нашел, где это написано. Подскажите, пожалуйста...Панньятисса писал(а):не имеет право принимать в дар слуг рабов и животных
Красиво то красиво, но через одно место всё.Дмитрий Светлов писал(а):Знакомые прислали этот фильм. Кто не видел - гляньте, очень красиво. :)
Может, там имеются в виду животные для еды и для возделывания земли? (первое, что у меня возникло в голове, посмотрев на перечисленных)Топпер писал(а):Например здесьМ_а_р_к писал(а):Не нашел, где это написано. Подскажите, пожалуйста...Панньятисса писал(а):не имеет право принимать в дар слуг рабов и животных
И для этого тоже. (хотя думаю, что девушки всё-таки не для еды. Максимум - для возделывания земли. (Зачем ещё нужны красивые рабыни? ) Но кроме того здесь вопрос имущественный.М_а_р_к писал(а):Может, там имеются в виду животные для еды и для возделывания земли? (первое, что у меня возникло в голове, посмотрев на перечисленных)
Демонстрация единения с природой? Личные амбиции (родился бы в год крысы, выбор животных был бы другой)? Привлечение туристов и даны?Топпер писал(а):Зачем монаху владеть тигром?
Велеслав писал(а):Благо Таиланд - не Лаос, где монахов заставляют ходить на пиндапат в туристических районах. Местные дельцы продают всякую не съедобную ерунду или просроченную еду туристам, что бы те "покормили" монахов ("аттракцион" у них там такой для туристов)......
А где хоть прочитали-то?Велеслав писал(а):В том то и дело что я не помню уже.Shus писал(а):Если не трудно, напишите по-подробнее: в каком месте в Лаосе это происходит.
М-да....Велеслав писал(а):Просто не свежая, залежавшаяся еда. Торговцам то фарангам продать надо, а не монахов накормить. А фаранги не разбираются, да и не задерживаются они в том месте надолго.
"Видно журналисты каждый как могут комментируют на свое усмотрение,выше уважаемые монахи правильно пишут,они то лучше нас мирян знают винаю.с уважением.Велеслав писал(а):Я слышал обратное. В какой то момент из монастыря ушли почти все монахи, сказав настоятелю что они "в монахи шли, не для того что бы работать в зоопарке". А всё от того, что на практику почти не было времени.Нимитта писал(а):Режиму монахов это не мешает.
Вообще это была причуда самого настоятеля. Ему и разгребать.Orang писал(а):скинуться надо на тигровый питомник, чтоб и монахи... практиковали, и тигры целы были :)
Не было там коммунизма. Даже социализма толкового не построили. Полпот - это социализм ещё меньший, чем "социализм" Нородома Сианука.Кхеминда писал(а):Да, если почитать историю Буддизма в Лаосе то волосы дыбом встанут, хотя если почитать историю Буддизма в Камбодже то еще сильнее. Как говорится коммунизм он приятен, но где то там в далеком будущем, и не для всех.
Кхеминда писал(а):Да, если почитать историю Буддизма в Лаосе то волосы дыбом встанут, хотя если почитать историю Буддизма в Камбодже то еще сильнее.
Вернуться в СТРАНЫ И ПУТЕШЕСТВИЯ
Сейчас этот форум просматривают: 20 гостей