Подбирая себе, так сказать, "программу" практик для начинающего одиночки (без какого-либо учителя), нашел на сайте статью про Практику Прощения.
Мне она показалась довольно интересной, вдохновляющей, подходящей для подготовительного этапа. И, в соответствиями с рекомендациями этой самой статьи, я решил не то чтоб просто включить её в свою практику, а именно заменить ею всё остальное на какое-то определенное время, пока не буду готов двигаться дальше. И, как думал, не зря, потому что первые же попытки данной практики принесли заметные результаты в повседневной жизни.
Но позже, по обыкновению своему, проходясь по форуму поиском на данную тему, чтобы получить дополнительные комментарии, обнаружил, что автор данной методики, если можно так грубо выразиться, находится в некоторой опале, по уже обсужденным ранее вполне объективным причинам.
Поэтому вопрос, достойна ли эта практика в таком случае доверия, и если сосредоточиться изначально только на ней, не возникнет ли в дальнейшем проблем с иными видами практики, и вообще следованием Пути? Возможно, она уводит в ненужную сторону? Или вызывает привязанность к данной практике, вместо освобождения от привязанности как таковой?
Тогда может быть игнорировать её и сосредоточиться непосредственно на практике Метта, героическим упорством преодолевая те "блоки", которые не дают развиваться любящей доброте (согласно учению вышеуказанной статьи).