Александра писал(а):я понимаю что такое законы природы.вот и спрашиваю-кто их создавал?
или вы считаете что они сами создались так сказать?
Значит не понимаете, раз такое спрашиваете.
Законы природы - это способ описания взаимодействия явлений, объектов или сил.
т.е. если во всей вселенной появились бы даже два эклектрона, обладающих массой или зарядом, они бы в любом случае, хоть как то взаимодействовали бы. Просто потому, что по-другому быть не может.
Например если бы во вселенной были бы два яблока, то как минимум они не могли бы занять одну и ту же точку пространства.
И такие законы не нужно кому то создавать. Законы природы - это не конвенциональные (юридические) законы. У них нет законодателя.
как законы дхаммы могут управлять-при этом нет источника этих законов?
Уже ответил, но ещё раз подчеркну: вы не понимаете разницы между конвенциональными законам и законами природы. Вас вводит в заблуждение слово "закон". Он применяется в обоих случаях и вам кажется, что и суть уголовного кодекса и закона тяготения одинакова.
и это написано в всех вариантах буддизма-- более старые и новые версии или есть версии буддизма(течения и тд.)- где по другому к этому вопросу относятся?
Б-га творца мира нет ни в тхераваде ни в более новых направлениях (есть правда нюансы с чистыми землями Будд, но в данном случае не суть)
чтобы убрать договора-надо понимать с кем они заключены и в чем их суть. вот я и спрашиваю будда говорил какие есть договора на нахождение в этой вселенной?
судя по вашим ответам-нет.а если нет-то как тогда его учение уберет договора--если он даже про них не говорил?
Никак. Про договоры и импланты - это ваша личная фантазия. Буддизм к этому никакого отношения не имеет.
П.С. да, и слово "договор" во множественном числе всё-таки "договорЫ", а не "договорА"