Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Я не так много читал. Сартра люблю (хотя он многим не нравится). Камю уважаю, но не восторгаюсь в силу его антисистемного стиля изложения. Мы с вами обсуждали Франка, но его я совсем немного читал. Что касается религиозных экзистенциалистов, то с их работами я немного знаком (тот же Франкл, Бубер, Киркегор), но там много бога, а мне это просто не интересно. Ну а Хайдеггера читать тяжеловато, я ещё, наверное, не дорос, чтобы обожать его.Федор писал(а):Благодарю вас, Маркион, за совпадение взглядов
Мы ведь с вами, помнится, обсуждали уже то ли Бубера, то ли Франка? А кто, кстати, вам нравится из экзистенциалистов?
А вы Шестова почитайте. Тот же "Апофеоз...". Сплошное наслаждение от чтения. Или Камю "Миф о Сизифе. Эссе об абсурде".
Или Сартр "У меня нет проблем. Кроме одной - я существую" Каково, а?
Спасибо, до него ещё не добрался, обязательно ознакомлюсьФедор писал(а):А вы Шестова почитайте. Тот же "Апофеоз...".
Маркион писал(а):Я не так много читал. Сартра люблю (хотя он многим не нравится). Камю уважаю, но не восторгаюсь в силу его антисистемного стиля изложения. Мы с вами обсуждали Франка, но его я совсем немного читал. Что касается религиозных экзистенциалистов, то с их работами я немного знаком (тот же Франкл, Бубер, Киркегор), но там много бога, а мне это просто не интересно. Ну а Хайдеггера читать тяжеловато, я ещё, наверное, не дорос, чтобы обожать его.
Летом может быть что-нибудь прочитаю из отечественных, после сессии. А пока - сами понимаете.Федор писал(а):Но русскими-то не пренебрегайте. Искренне советую.
Я тоже всегда рад с вами побеседоватьФедор писал(а):Спасибо, Маркион. Рад был поговорить с вами.
Федор писал(а):Не с кем даже поговорить о философии. Книг-то нынче никто не читает.
А как же "Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его"?Топпер писал(а):Да, чем плоха западная философия так это тем, что не даёт реальных методов выхода. В своё время я из-за этого и обратил внимание на буддизм.
Летом может быть что-нибудь прочитаю из отечественных, после сессии. А пока - сами понимаете.
P.S. А вы Паскаля не читали? Его часто оценивают как предтечу экзистенциализма. И, кстати, Достоевского. Он вам как?
Василий Розанов: «Люди лунного света», «Опавшие листья», «Уединенное», ну и экзистенциальный модус творчества наблюдается у Николая Семёновича Лескова, Антона Павловича Чехова и Фёдора Михайловича Достоевского.
Топпер писал(а):Да, чем плоха западная философия так это тем, что не даёт реальных методов выхода. В своё время я из-за этого и обратил внимание на буддизм.
Но Первую Истину они поняли и познали сполна.
SV писал(а):Но Первую Истину они поняли и познали сполна.
Ну всё-таки не сполна.
SV писал(а):Потому что "сполна" истины, в том числе и первую, познаёт только арахант
Экзистенциалисты именно Первую знали, и иллюзий по поводу бытия не имели.
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 26 гостей